Question

求助一道民法题

甲乙丙共有一辆汽车，其中甲、乙主张按份共有，丙则主张该共有为共同共有。如果不能证明该汽车是按份共有的，则（ ） A.可以推定为按份共有B.应当认定为共同共有 选哪个？

Answer 1

根据物权法第一百零三条规定：共有人对共有的不动产或动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。

此处的“家庭关系等”中的“等”主要包括了合伙关系、无效婚姻关系、被撤销的婚姻、非法同居关系、继承发生后财产分割前对遗产的共有，这些关系中对共有的财产都是共同共有，

综上所述，应该推定为按份共有。

Answer 2

主张为按份共有，根据《民法通则》相关规定，如果没有证据证明是按份还是共同共有，除非当事人之间具有家人关系，否则按按份共有处理

Answer 3

A
物权法出来以前，有约定依约定，无约定视为共同共有
新的物权法规定，有约定以约定，无约定视为按份共有