Question

关于量子力学中波函数的疑问。

1、在电子双缝干涉的实验中，哥本哈根的解释认为人的意识参与导致了电子波函数的坍缩。我也知道量子退相干，但是这种唯心主义又是怎么一会事呢？
2、在MWi学派的平行宇宙解释中，我在贴吧上听某大牛回复：虽然宇宙每秒钟都以几何级数分裂、增加,但只有处于"概率波波函数"的顶点的那个"存在"才有资格占据空间。这又是怎么一会事呢？
请各位大牛帮忙，详细解释一下，很好的话，可以双倍悬赏甚至更多。
（高手们，你们怎么这样回答？
一楼你摆啥架子？二楼，哥本哈根解释至今依然是正统，而不是我所倾向的多世界解释。三楼，谢啦！我也看得懂你的英文，可这并不是我完全想要的，发邮件？你不希望，我也懒得发。）
以后来回答的大牛，请用自己的话解释一下，最好加上波函数的分析。或许洒家的表达不好，请诸位谅解。

Answer 1

您好，我的量子论知识有限，只能简单谈一下自己的看法，有不对的地方可以讨论，但不要攻击。
1，首先我不认为哥本哈根解释是唯心主义。事实上它也不属于唯物主义。我觉得自从量子论发展起来以后，传统的机械唯物主义就已经告别物理学了，取而代之的是一种新的哲学观，把唯心和唯物结合起来的哲学。更多的人叫它辩证唯物主义。
确实，哥本哈根解释无法说清楚波函数是如何坍缩的。意识参与导致了电子波函数的坍缩？这是哥本哈根解释的一个推论，但这似乎不是波尔和海森堡他们的初衷。这个理论唯一的困难就是波函数坍缩的具体机制，其他地方是非常完美的，波尔的互补原理的意义是很广泛的，这也是我一直钟情于哥本哈根解释的一个原因吧。
2，多世界解释现在很火。更多想把相对论与量子论结合起来的科学家们都喜欢这个理论。不过他们认同不是宇宙分裂，而是多维相空间的退相干。这个理论认为电子之所以能够同时通过双缝，是因为电子的相空间维数很低，能起到相干作用（就是说左缝右缝两个世界是相干的，所以能形成干涉条纹），但是猫的相空间维数很高，不能相干（就是说死猫活猫的两个世界是退相干的，不能出现又死又活现象）。这样就很好的解释了宏观物质叠加的问题。
当然，这个理论的问题也不少，最大的问题就是，引入了一大堆宇宙分裂的副产品，这个在哲学上是说不通的。所以有了像霍金等只在乎数学不关心哲学的一些科学家，当然，没有哲学解释的理论是不能被所有人接受的，至少我不能。
我觉得您在贴吧上看到的某人的回复是没有任何道理的，既然这个世界完全平行，我们这个世界的人是无法知道其他世界有没有占据空间。而多世界中的概率波又是什么呢？这个理论应该是每种量子现象都会分裂吧，每种现象的概率不是一样吗？那又有什么概率的顶点呢？

我先说这么多，如果您还有什么问题，可以跟我讨论。

Answer 2

1、在电子双缝干涉的实验中，哥本哈根的解释认为人的意识参与导致了电子波函数的坍缩。我也知道量子退相干，但是这种唯心主义又是怎么一会事呢？

It is NOT 唯心主义. It is experimental interference. When any state is measured, it is for sure disturbed, and it's part of the uncertainty principle.

In double-slit, or which-way experiment, it is impossible to detect an electron path without disturb the electron state. Send me a message (not HI please) if you want to know more.

2、在MWi学派的平行宇宙解释中，我在贴吧上听某大牛回复：虽然宇宙每秒钟都以几何级数分裂、增加,但只有处于"概率波波函数"的顶点的那个"存在"才有资格占据空间。这又是怎么一会事呢？

首先MWI是非主流（这个词被糟蹋了）学派。我不清楚你对MWI学了多少，不过我还是建议你先看一下Quantum Suicide （量子自杀）这个思考实验，然后新开一帖，问得再具体一些，有空我们可以讨论讨论。
http://baike.baidu.com/view/738094.html?fromTaglist

顶点,means the most possible state/branch. Or the one that occupies the greatest probability.

Many-world interpretation explains something, while brings more problems. It is not well accept by the main stream of physics.

there are a lot of websites in English explain this principle. So pity Baidu sensors these URLs that I can't paste them here.

good luck

Answer 3

都什么时候了 还用哥本哈根解释
去看看最新的解释吧

Answer 4

在这里问没结果的
去大学问吧