刘禅如何 我要正式对他的评价

小说的不足为信都说了要正史... 小说的不足为信

都说了要正史
展开
 我来答
美化数学
2009-08-20 · TA获得超过7159个赞
知道小有建树答主
回答量:461
采纳率:0%
帮助的人:465万
展开全部
感觉在二世皇帝中,刘禅不算差的.
曹操之子,曹丕,曹丕之子曹睿,两个人虽然能力不错,但好象得罪了色之神.都是沉迷酒色然后早早挂点。后来的儿子就不行了,被司马家族专权,成了傀儡皇帝。
吴国后来的皇帝,孙亮虽然聪明,但得罪权臣,不得好死。孙皓那就不说了,不但昏庸,而且好色,还有残暴,对待劝谏之臣统统杀掉。
刘禅我的评价是:虽然懦弱,但最终维持了皇权,诸葛亮把持军权十八年,但多少还是听刘禅的话。因此蜀国没有出现魏国,吴国这样的权臣把持的情况。而且在诸葛亮死后立即打压诸葛后人。维护皇权的完整。
虽然昏庸,但不致残暴。对待劝谏之臣,也没有说要杀之而后快。
虽然好色,但不算夸张,司马炎后宫五千宫女,孙皓也是五千个,于是晋灭吴之后,司马炎后宫有了一万个宫女,他还嫌不够,还要找,甚至很多已婚女子都被强拉进后宫。
虽然愚笨,也有大智慧。所谓“乐不思蜀”,说是他傻,那可以,但说他韬光养晦也不是不可。毕竟蜀国亡了,他还过了8年的平安日子。65岁,在所有的二世皇帝里是活的最长的了。
客观评价,刘禅在很多方面来说都可以算是三国里二世皇帝里最好的了。
当然,因为三国人才辈出,光有真龙天子气的就有三个之多,这些人放到其他时代都是可以做皇帝的主,但偏偏生不逢时,一起出生在三国时代。要跟这些第一辈的创业者比,刘禅那还差不少。
但跟那些“二世祖”来比,实在也称不上差。
竹影清馨
2009-08-20 · TA获得超过3957个赞
知道小有建树答主
回答量:701
采纳率:0%
帮助的人:806万
展开全部
正史不咋地,说他傻、没有国家意识。乐不思蜀啊!小名阿斗。
野史我倒是看过一篇,说他本来挺有才的,可惜诸葛亮非让他去张飞的女儿,那个丑的吓死人,还天天不让他沉迷女色,他自身更是没有权威,大臣都听诸葛亮的。他给憋屈的心灰意冷,就不理朝政了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
billy8566
2009-08-20
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
扶不起的阿斗.小时侯是赵云救他,长大了当皇帝有孔明帮他,灭国了却乐不思蜀.悲哀~~~~~~~~~~`
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
76pc
2009-08-20
知道答主
回答量:9
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
功过让历史去评说,你评价个啥子哟.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
3guotou
2009-08-20 · TA获得超过2920个赞
知道小有建树答主
回答量:2582
采纳率:0%
帮助的人:792万
展开全部
一个正常人
在那样的环境下 不是真正的枭雄是没有机会的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ybaskety
2009-08-20 · TA获得超过187个赞
知道小有建树答主
回答量:134
采纳率:0%
帮助的人:118万
展开全部
正史都是描述人物的生活状况,但是人物的生活状况能代表这个人物吗?要知道有的人是表面漫不经心心中却是有宏才伟列的,或许是刘禅早就认识到蜀国必然灭亡,认识到自己非治国之良才才双手把国家让给有能力的人呢?正史是不能够说明人物的内心所想的,对他的评价又何须在意正史的评说。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式