汉高祖和汉武帝谁的历史地位更高? 5
14个回答
展开全部
就朝代言,汉高祖是开国皇帝。江山是他打的,他的地位当然高了。从历史角度看,汉武帝更具雄才大略。在政治上“罢黜百家,独尊儒术”强化了中央集权,真正的做到至高无上。马踏匈奴,在武功方面更甚汉高祖。在他54年的铁碗统治下,西汉之强大居世界第一,并为后代留下了许多文化瑰宝,虽有过,但功大于过,有资格与秦始皇并称。
大哥!我说了这么多,你起码也要给我积分做个表示。就算没有功劳也有苦劳,没有苦劳也甚疲劳!不要让我干白活,不要让我失望啊!好心有好报,小气遭恶报!做人要大气,才能赶晦气!
大哥!我说了这么多,你起码也要给我积分做个表示。就算没有功劳也有苦劳,没有苦劳也甚疲劳!不要让我干白活,不要让我失望啊!好心有好报,小气遭恶报!做人要大气,才能赶晦气!
展开全部
你问的是历史地位。。所以 必然是汉武帝
如果你问 谁在汉朝的地位高 必然是高祖
历史地位是后人 看谁的功绩大定的。。并不是看谁的辈分大定的。。
你应该 把汉武帝 和 秦始皇比 这还真不好说了。。。
中国历代王朝都有个特点:牛X以后 做吃山空 最后被推翻。。
如果你问 谁在汉朝的地位高 必然是高祖
历史地位是后人 看谁的功绩大定的。。并不是看谁的辈分大定的。。
你应该 把汉武帝 和 秦始皇比 这还真不好说了。。。
中国历代王朝都有个特点:牛X以后 做吃山空 最后被推翻。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个没法比啊~~~~~
高祖打下了江山,武帝只是更好的开发了~~
也许楼主只知道武帝在战争方面的杰出成就,在经济上他可是没这么大成就的。也许可以说他的战争为后来汉灭亡埋下了伏笔,因为当好的战争对经济消耗是无法想象的!!他把几代皇帝的积蓄全花完了!!
个人魅力,对祖国的统一和抗击外来侵越上还是武帝更好吧~~
高祖打下了江山,武帝只是更好的开发了~~
也许楼主只知道武帝在战争方面的杰出成就,在经济上他可是没这么大成就的。也许可以说他的战争为后来汉灭亡埋下了伏笔,因为当好的战争对经济消耗是无法想象的!!他把几代皇帝的积蓄全花完了!!
个人魅力,对祖国的统一和抗击外来侵越上还是武帝更好吧~~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在汉朝当时而言,无疑高祖地位更高,因为他是开国皇帝。
然而综观中国2000多年的封建历史,汉武帝被称为千古一帝,正是他开创了汉文化的历史长河。他建立了一个国家前所未有的尊严;他给了一个族群挺立千秋的自信;他的国号成了一个伟大民族永远的名字.
在他的统治下西汉进入鼎盛时期,也是中国封建时代的第一个鼎盛局面。也是第一个奠定中国辽阔疆域的皇帝。
然而综观中国2000多年的封建历史,汉武帝被称为千古一帝,正是他开创了汉文化的历史长河。他建立了一个国家前所未有的尊严;他给了一个族群挺立千秋的自信;他的国号成了一个伟大民族永远的名字.
在他的统治下西汉进入鼎盛时期,也是中国封建时代的第一个鼎盛局面。也是第一个奠定中国辽阔疆域的皇帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汉武帝,因为汉武帝创造了六个“第一”;第一:第一个用儒家学说统一思想的皇帝。第二:第一个创立太学培养人才的皇帝。第三:第一个大力拓展中国疆土的皇帝。第四:第一个开通西域的皇帝.第五:第一个用皇帝年号来纪元的皇帝。第六:第一个用罪己诏形式进行自我批评的皇帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |