郭嘉 诸葛亮 司马懿 周瑜 贾诩 谁最厉害 要详细啊
郭嘉诸葛亮司马懿周瑜贾诩谁最厉害要详细啊就是最聪明!请排出事迹。郭嘉诸葛亮司马懿周瑜贾诩庞统陆逊徐庶谁最厉害要详细啊就是最聪明!请排出事迹。...
郭嘉 诸葛亮 司马懿 周瑜 贾诩 谁最厉害 要详细啊 就是最聪明!请排出事迹。
郭嘉 诸葛亮 司马懿 周瑜 贾诩 庞统 陆逊 徐庶 谁最厉害 要详细啊 就是最聪明!请排出事迹。 展开
郭嘉 诸葛亮 司马懿 周瑜 贾诩 庞统 陆逊 徐庶 谁最厉害 要详细啊 就是最聪明!请排出事迹。 展开
8个回答
展开全部
聪明:贾诩(这些人中他活了最久,寿终正寝。易中天说他可能是三国中最聪明的。事迹去看《三国志》。)
政治:诸葛亮(这个不用多说了吧,三个国家中治理最好的就是诸葛亮治理的蜀国。)
军事:周瑜(赤壁之战就是周瑜指挥的,后来曹操觉得周瑜很不错,派蒋干去说服。当然没成功。在看《三国志》没有一场战争是写周瑜输的,大多是“使周瑜攻之、拔之”不信去看看《三国志》)
郭嘉:看人很准,他看准了袁绍、曹操、刘备、袁尚、袁谭、刘表、孙策....而且被称作 “鬼才”
司马懿:这个也不用多说了吧,没本事根本不能与诸葛亮斗,而且还让自己的儿子当上了皇帝。自己被封为司马宣王是这几个人中唯一被封为王的。
陆逊:和诸葛亮一样,当了丞相(不过被孙权逼死了。61岁)打败刘备,也是值得赞赏的。因为刘备打的仗多嘛。《三国志》中唯一的单独做传只有两个:诸葛亮 陆逊,可见他的能力不低。)
庞统:有两招,不过比起上面的就倒霉了点。乱箭射死。36岁(和周瑜一样,唉大家到36岁要小心啊)
徐庶:这位仁兄连传都没有,是在别人的传里顺带介绍的,他被《三国演义》美化了,他并不是被逼去曹营的。关于他的事迹很少,《三国志》介绍一点点。野史记载的也不多。可见他没有做什么大事情。
羊牯:在《三国志》上找不到,只在演义中看过。是三国后期的人才,不过个人觉得没有前面的厉害。
最后总结一下
最聪明的是贾诩-毒士 郭嘉-鬼才 周瑜 诸葛亮 司马懿 庞统这样的排序
只是曹操和 曹丕不肯听贾诩的话 赤壁那战 贾诩就说不去 郭嘉也死早了 而且三国吧诸葛亮神化了 所以诸葛亮是最聪明的已经深入人心 最聪明贾诩 第二郭嘉
周瑜比诸葛亮聪明太多了
政治:诸葛亮(这个不用多说了吧,三个国家中治理最好的就是诸葛亮治理的蜀国。)
军事:周瑜(赤壁之战就是周瑜指挥的,后来曹操觉得周瑜很不错,派蒋干去说服。当然没成功。在看《三国志》没有一场战争是写周瑜输的,大多是“使周瑜攻之、拔之”不信去看看《三国志》)
郭嘉:看人很准,他看准了袁绍、曹操、刘备、袁尚、袁谭、刘表、孙策....而且被称作 “鬼才”
司马懿:这个也不用多说了吧,没本事根本不能与诸葛亮斗,而且还让自己的儿子当上了皇帝。自己被封为司马宣王是这几个人中唯一被封为王的。
陆逊:和诸葛亮一样,当了丞相(不过被孙权逼死了。61岁)打败刘备,也是值得赞赏的。因为刘备打的仗多嘛。《三国志》中唯一的单独做传只有两个:诸葛亮 陆逊,可见他的能力不低。)
庞统:有两招,不过比起上面的就倒霉了点。乱箭射死。36岁(和周瑜一样,唉大家到36岁要小心啊)
徐庶:这位仁兄连传都没有,是在别人的传里顺带介绍的,他被《三国演义》美化了,他并不是被逼去曹营的。关于他的事迹很少,《三国志》介绍一点点。野史记载的也不多。可见他没有做什么大事情。
羊牯:在《三国志》上找不到,只在演义中看过。是三国后期的人才,不过个人觉得没有前面的厉害。
最后总结一下
最聪明的是贾诩-毒士 郭嘉-鬼才 周瑜 诸葛亮 司马懿 庞统这样的排序
只是曹操和 曹丕不肯听贾诩的话 赤壁那战 贾诩就说不去 郭嘉也死早了 而且三国吧诸葛亮神化了 所以诸葛亮是最聪明的已经深入人心 最聪明贾诩 第二郭嘉
周瑜比诸葛亮聪明太多了
展开全部
可谓是各有所长,各有所短。诸葛亮擅长于政治而不擅长于军事,庞统则擅长于战略而不擅长于政治。但是诸葛亮的政治能力是不容置疑的,一个人治理一个乱摊子般的蜀国,一个人处理那么多事,真的很了不起。贾诩、周瑜、郭嘉都是军事天才,其中以郭嘉最聪明,常常用险招克敌(像不顾袁绍的虎视眈眈而选择伐刘备、冒着弹尽粮绝的危险下强围下邳最后杀死吕布、远征乌桓都是郭嘉敢出险招的功劳)。选择这些极度危险的策略需要很高的决断心,而像贾诩、周瑜、庞统等人就不会选择这些高风险的战术,他们宁愿选择更个保险的方法而不会冒这种高风险(像周瑜围江陵,贾诩献反间计,都是风险很低的策略)。而事实也证明了,郭嘉在世前,曹操很少很少打过败仗(宛城之战郭嘉不在)。现在轮到司马懿。司马懿这个人的军事能力跟诸葛亮差不多(有可能还要低,要知道魏国猛将比蜀国多了去了,而司马懿在这种情况下还老吃败仗),但是政治能力和忍功是三国里最高的。在政治上,他知道曹操不会放过他而选择了识时务的出来做官,这是很明智的,不然的话可能惹来杀身大祸。司马懿还能不停的忍让曹爽的嚣张,只为了在他放松的时候给他致命一击。司马懿也能忍让蜀军不停地叫骂而拒不出战,采用持久战的战术来以守为攻,结果呢,最后诸葛武侯还不是给他拖死了。如此可见,司马懿这个晋国的创始者,政治能力和忍功都是三国里第一的。个人觉得司马第一,郭嘉、周瑜、诸葛亮第二,其余的第三(各有所长和各有所短)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有最聪明,只有更聪明。开玩笑啊。额、、谁也说不清是谁最聪明。郭嘉死去的那一年,诸葛亮出山。两人没有比过。其余的也没有怎么比过,什么智激周瑜、那是假的。不过大概可以从《三国志》中推出(个人意见、不过谁也无法肯定的说吧)。
聪明:贾诩(这些人中他活了最久,寿终正寝。易中天说他可能是三国中最聪明的。事迹去看《三国志》。)
政治:诸葛亮(这个不用多说了吧,三个国家中治理最好的就是诸葛亮治理的蜀国。)
军事:周瑜(赤壁之战就是周瑜指挥的,后来曹操觉得周瑜很不错,派蒋干去说服。当然没成功。在看《三国志》没有一场战争是写周瑜输的,大多是“使周瑜攻之、拔之”不信去看看《三国志》)
郭嘉:看人很准,他看准了袁绍、曹操、刘备、袁尚、袁谭、刘表、孙策....而且被称作 “鬼才”
司马懿:这个也不用多说了吧,没本事根本不能与诸葛亮斗,而且还让自己的儿子当上了皇帝。自己被封为司马宣王是这几个人中唯一被封为王的。
陆逊:和诸葛亮一样,当了丞相(不过被孙权逼死了。61岁)打败刘备,也是值得赞赏的。因为刘备打的仗多嘛。《三国志》中唯一的单独做传只有两个:诸葛亮 陆逊,可见他的能力不低。)
庞统:有两招,不过比起上面的就倒霉了点。乱箭射死。36岁(和周瑜一样,唉大家到36岁要小心啊)
徐庶:这位仁兄连传都没有,是在别人的传里顺带介绍的,他被《三国演义》美化了,他并不是被逼去曹营的。关于他的事迹很少,《三国志》介绍一点点。野史记载的也不多。可见他没有做什么大事情。
羊牯:在《三国志》上找不到,只在演义中看过。是三国后期的人才,不过个人觉得没有前面的厉害。
聪明:贾诩(这些人中他活了最久,寿终正寝。易中天说他可能是三国中最聪明的。事迹去看《三国志》。)
政治:诸葛亮(这个不用多说了吧,三个国家中治理最好的就是诸葛亮治理的蜀国。)
军事:周瑜(赤壁之战就是周瑜指挥的,后来曹操觉得周瑜很不错,派蒋干去说服。当然没成功。在看《三国志》没有一场战争是写周瑜输的,大多是“使周瑜攻之、拔之”不信去看看《三国志》)
郭嘉:看人很准,他看准了袁绍、曹操、刘备、袁尚、袁谭、刘表、孙策....而且被称作 “鬼才”
司马懿:这个也不用多说了吧,没本事根本不能与诸葛亮斗,而且还让自己的儿子当上了皇帝。自己被封为司马宣王是这几个人中唯一被封为王的。
陆逊:和诸葛亮一样,当了丞相(不过被孙权逼死了。61岁)打败刘备,也是值得赞赏的。因为刘备打的仗多嘛。《三国志》中唯一的单独做传只有两个:诸葛亮 陆逊,可见他的能力不低。)
庞统:有两招,不过比起上面的就倒霉了点。乱箭射死。36岁(和周瑜一样,唉大家到36岁要小心啊)
徐庶:这位仁兄连传都没有,是在别人的传里顺带介绍的,他被《三国演义》美化了,他并不是被逼去曹营的。关于他的事迹很少,《三国志》介绍一点点。野史记载的也不多。可见他没有做什么大事情。
羊牯:在《三国志》上找不到,只在演义中看过。是三国后期的人才,不过个人觉得没有前面的厉害。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
实际就很难说了,主要就是一下这些概括:
郭嘉:三国初期最闪亮的军师,大局观强,对人心的掌握很准,出策很能掌握时机.
诸葛亮:三国里最受欢迎的军师,对人心的掌握很准,除非找到放心的人,凡是必亲为.
司马懿:对人心的掌握很准,多疑,谨慎.
周瑜:三国初期闪亮的帅才,文武双全.
贾诩:三国里最成功的军师,对人心的掌握很准,计策毒辣,深悉军师之道.
厉害是周瑜和贾诩
聪明是诸葛亮和司马懿
最后是司马懿灭了魏国
郭嘉:三国初期最闪亮的军师,大局观强,对人心的掌握很准,出策很能掌握时机.
诸葛亮:三国里最受欢迎的军师,对人心的掌握很准,除非找到放心的人,凡是必亲为.
司马懿:对人心的掌握很准,多疑,谨慎.
周瑜:三国初期闪亮的帅才,文武双全.
贾诩:三国里最成功的军师,对人心的掌握很准,计策毒辣,深悉军师之道.
厉害是周瑜和贾诩
聪明是诸葛亮和司马懿
最后是司马懿灭了魏国
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
贾诩和郭嘉谁才是三国时期的第一谋士
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询