Question

中国古典音乐与欧洲古典音乐相比有何不同?通晓者入！

“乐器很普遍，种类很多，但他们不知道使用 风琴和翼琴，中国人没有键盘式的乐器。……他们似乎根本不知道可以用动物的肠子做琴弦这一事实。……中国音乐的全部艺术似乎只在于产生一种单调的节拍，因 为他们一点不懂把不同的音符组合起来可以产生变奏。然而他们自己非常夸耀他们的音乐，但对于外国人来说，它却只是嘈杂刺耳而已。”

以上出自《利玛窦中国札记》，描写的是明朝中后期。我想问一下，利玛窦的言论是否正确？那事实又是怎样?

Answer 1

按傅雷的说法，中国音乐没有发展到复调，仅停留在主调阶段。而西方古典音乐不仅复调十分辉煌，而已已经产生出了古典派、浪漫派、直至现代派瓦解了调性，现代的流行音乐可以说是在古典音乐的废墟上长出来的。可以说，没有西方古典音乐，就不会有我们现在的音乐。
说白了，中国古典音乐和西方古典音乐绝非只是有横向差异，纵向也有差异，而且差异悬殊。和西方古典音乐相比较起来，中国古典音乐可以说是原始的，不开化的。
而且，中国古典音乐基本上已经失传了。我们现在听到的一般的所谓的中国古典音乐其实是民乐。真正意义上的中国古典音乐是雅乐。目前雅乐只有在日本和韩国等地有所保留，日本的雅乐经现代派的大师如武满彻在平安时代雅乐的基础上重作的新雅乐可以说不逊于西方古典音乐。
市面上能勉强见到的中国古典音乐唱片均是伪作。

Answer 2

很明显《利玛窦中国札记》胡说八道
我学音乐的，给你解释
中国古代音乐建立在5声调式之上，简单不严谨的给你说就是5个音。1 2 3 5 6
没有4 7这两个音
这5音叫 宫商角徵羽
建立在这上面的还有更多的东西，这里就不赘述了
西方古典音乐建立在大小调式上，当然西方音乐发展要比中国好的多。
这里是存在一种欧洲中心的思想的。
东西牵扯的很多，反正你知道《利玛窦中国札记》说的是片面的就行了。还有不清楚的，再讨论QQ:379459847