已知实数a,b,c,满足ab+bc+ca=1,求证a根号bc+b根号ac+c根号ab<=1
4个回答
展开全部
用反证法。
令a√(bc)+b√(ac)+c√(ab)>1
则a√(bc)+b√(ac)+c√(ab)>ab+bc+ac
即(√(bc)-b-c)*(√a)^2+(b√c-c√b)*√a-bc大于0
令左式为0,求根,其判别式为
-3b^c-3bc^2+6bc√bc≥0
即(b√c-c√b)^2≤0
显然判别式为0,且有b√c=c√b
b=c,再代入有
b^2+2ab<ab+b√(ac)+c√(ab)
即(√ab-√b)^2小于0
矛盾,因此假设错误,原命题成立。
令a√(bc)+b√(ac)+c√(ab)>1
则a√(bc)+b√(ac)+c√(ab)>ab+bc+ac
即(√(bc)-b-c)*(√a)^2+(b√c-c√b)*√a-bc大于0
令左式为0,求根,其判别式为
-3b^c-3bc^2+6bc√bc≥0
即(b√c-c√b)^2≤0
显然判别式为0,且有b√c=c√b
b=c,再代入有
b^2+2ab<ab+b√(ac)+c√(ab)
即(√ab-√b)^2小于0
矛盾,因此假设错误,原命题成立。
展开全部
楼上的方法很巧妙,但一般不易想到。其实只用一步均值就行了。一步到位:a根bc<=a[(b+c)/2].依此类推,展开即得。证毕。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为ab>0,bc>0,ca>0,所以,a,b,c全正或全负,又ab+bc+ca=1>0,所以a,b,c全正,所以a+b>2根号ab
设f(根c)=ab+bc+ca-a根号bc+b根号ac+c根号ab,令t=根c,则
f(t)=(a+b-根ab)t^2-(a根b+b根a)t + ab,
因为a+b>2根号ab,所以a+b-根ab>0,判别式=(a根b+b根a)^2-4aba+b-根ab=3ab(2根ab-a-b)<0,所以f(t)>0恒成立,所以1=ab+bc+ca>a根号bc+b根号ac+c,所以a根号bc+b根号ac+c根号ab<=1
设f(根c)=ab+bc+ca-a根号bc+b根号ac+c根号ab,令t=根c,则
f(t)=(a+b-根ab)t^2-(a根b+b根a)t + ab,
因为a+b>2根号ab,所以a+b-根ab>0,判别式=(a根b+b根a)^2-4aba+b-根ab=3ab(2根ab-a-b)<0,所以f(t)>0恒成立,所以1=ab+bc+ca>a根号bc+b根号ac+c,所以a根号bc+b根号ac+c根号ab<=1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为ab+bc+ac=1
所以原式等价于……<=ab+bc+ac
(题中根号我用#表示)
1,当a b c全正时,同除以abc/2,
得:2#bc+2#ac+2#ab<=2(1/b+1/c+1/a)
=1/b+1/c+1/a+1/c+1/a+1/b
根据基本不等式得:
2#bc+2#ac+2#ab<=b+c+a+c+a+b
因为a,b,c为正,且ab+ac+bc=1
所以a b c属于(0,1)
所以b+c+a+c+a+b<=1/b+1/c+1/a+1/c+1/a+1/b
所以a b c均正时,得证。
2,当a,b,c均负时,同理可证
所以原式等价于……<=ab+bc+ac
(题中根号我用#表示)
1,当a b c全正时,同除以abc/2,
得:2#bc+2#ac+2#ab<=2(1/b+1/c+1/a)
=1/b+1/c+1/a+1/c+1/a+1/b
根据基本不等式得:
2#bc+2#ac+2#ab<=b+c+a+c+a+b
因为a,b,c为正,且ab+ac+bc=1
所以a b c属于(0,1)
所以b+c+a+c+a+b<=1/b+1/c+1/a+1/c+1/a+1/b
所以a b c均正时,得证。
2,当a,b,c均负时,同理可证
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询