Question

请问现在的武术到底有没有实战意义

我不明白武术和国术的区别，但是我只知道现在的一些小说中都不情愿说主角练过武术，而是说练过国术。
看电视上的所谓武术已经完完全全成了花架子，除了跳跳没见到有什么实用的敌方。唯一见过的有点实用的所谓武术就是铁布衫那种武功了，但是也有一定的骗人倾向，有的时候人躺在一个放满针的板子上，但是明白点的都知道，那个板子上针的密度那么大，就算是普通人躺上去也不见得会受伤。要么就是那一个枪顶在下巴下面，但是那里有块骨头我知道，而且还知道是个软骨，所以感觉那个武术也不见得多么高明。
那现在的所谓武术到底还有没有实战意义啊，我很纳闷，而且那个什么什么武林大会，说实话我除了见到太极拳的决赛还有点武术的味道外剩下的全是乱打。而且那个什么WMA职业联赛，我看了开幕式的那场比赛，说实话，很失望，真的很失望，我们的武术竟然已经沦落到这种程度了吗。那哪是什么武术啊，说句不好听的，我感觉随便找几个人上去都有可能打得那些个职业选手屁滚尿流。
当然有人肯定认为我是狂妄，但是我感觉我没有什么不对的，在、找个力气大的真的可以打败哪些职业选手，那个WMA加上那么多所谓的规则，就是使得真正的打架高手无法发挥自己的力量，那么请问，这样的格斗联赛还有什么意义吗。
其实说了那么多，其实我就是想问，如果去学武术，哪种武术有实战意义而不是花架子，我心中的武术是有实战意义的功夫，我真的不希望那些表演的花架子被称为武术。
还有就是，学习军队里的搏击技巧和学习武术或者是跆拳道（虽然不可能去学）或者泰拳，哪个更好，更具实战意义？

Answer 1

看的出来你对武术是非常喜欢的，但是个人觉的你对武术有一定的误解，中国的所谓的国术其实是说套路，那个没多少实战价值，但是对身体柔韧性的练习很有帮助，技击型武术是用于实战的，比如：跆拳道，泰拳，空手道，截拳道，柔道，散打。但是它们的打法有一定区别，我练的是截拳道，是封手攻击法，如果你想防身自卫，建议你可以从以上几种选一中练习，不过散打，泰拳以及空手道的打法颇为相似，就是硬碰硬，而截拳道则更讲究技巧，运用爆发力。还有更正一点，MMA里几乎没规则，裁判基本不会喊停的，并且选手们拳，肘，膝，腿，以及擒拿，锁喉，倒地缠锁都会。。普通人根本不行，所以你小看他们了，估计你也没实战过，打过你就会知道什么叫做可怕！

Answer 2

没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。
但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。
其实传统武术没那么神但也没那么假。

Answer 3

当然有实战。。。只是时代改变了。你说的太极拳。那是叫太极拳吗？那只能说是太极操。推荐你去学 陈氏新架。《张志俊》的。你就知道什么不是花架子了。。。。。

Answer 4

很遗憾，都没有，太极拳是所有没有实战作用力最没有的

Answer 5

我靠 太极拳没用？太极思想 以柔克刚 那是中华武术的精髓所在 所有武术脱离这种思想那都是不成熟的 打起来不要太厉害 借力打力 懂？