Question

高分悬赏：辩论题，尽可能多的答出有利于我方观点并对对方观点予以驳斥

论题：安全管理重在“制度约束”还是“思想教育”？
我方论点：安全管理重在制度约束。
请各位大神帮忙一下，首先要阐明制度约束的重要性，然后对思想教育进行驳斥！
谢绝复制粘贴，需要大家思想的火花，回答如果好的话，我会追加评分。

Answer 1

首先我不支持本方观点。太多的权利必定会滋生腐败，而腐败的滋生就是对安全管理的一种破坏。
既然是130分那我试试把。
我方1.思想上的教育顶多只能算是道德，而有制度的约束才是法律。一个只考道德约束的国家必定是不行，所以制度大于教育。
2即便是最好的教师教出的学生必定会有综合素质上的高低，个人品质，学习素质，身体，眼力，等。如果只是思想教育的话，难道你可以保证每一个人没有自己的私心，不会去发现漏洞并利用它？而有了制度当他发现后必定会有所顾忌，制度越重顾忌越大。再加上教育，当他感觉说出来的利益大的时就会说来那些安全问题。
3制度约束管的是比思想教育要小的投入方面自然也比思想教育少，形成了制度就如同形成了红线。对公司乃至国家可以在最小的投入下获得最有性价比的回报。
4思想的形成是无法管控的。因而危险形成时很难及时拔除。制度却可以管控，及时。
5思想教育是让对方主动接受，这难度却要比被动接受的游戏规矩制度管理难的太多。
6思想教育只是安全管理的一部分可有可无，而制度是安全管理必须的。正如在学校你可以不听课，但却不能捣乱别人听课。后者显然更具威慑力好管控力，让更多的“活跃分子”惧怕的就是后者，因为如果触犯不仅违背了思想教育，更要被制度所惩罚。