没有文采怎么写出好文章？
网见这样一个提问，我觉得这个问题问得有点意思，忍不住想说说。
要回答这个问题，必须先搞清楚什么是文采与好文章的标准这两个问题。文采指什么，没有统一的标准答案。通常指的是语言文字方面，就是语言多用辞格，生动活泼，优美形象，引经据典，化用诗词，自然贴切，得心应手，犹如己出；句式选用得当；词汇丰富，用词华美等。有时还指谋篇布局独具匠心，写法运用好处独到。我认为，前者是文采的狭义，后者算是文采的广义吧！
什么是好文章呢？好文章的标准也没有统一的答案。一般地说，一篇文章，主题深刻，能给人启示教育；结构好，结构紧凑，完整；布局合理，符合凤头猪肚豹尾的标准；思路清晰，层次分明；构思巧妙，写作方法运用有独到之处；语言好，有文采。好文章无非就是指这几个方面，有时，这几个方面某一个方面十分突出，也可称之为好文章。
发问者说的“文采”大概指的是我说的文采的“狭义”吧。下面我就从文采的狭义说。
首先要指出，”没有文采“的说法不很准确，只是我们习惯这样说。我认为，“文采”是高下优劣的问题，好不好的问题。文采不够好，当然影响文章。文采不够好，要想写出好文章，就要其他方面突出，也可能写出好文章来。比如，一篇主题深刻新颖，结构完美，写法独具匠心，只是语言文字方面文采稍逊，也不失为一篇好文章。不过，我想，其他方面都很好，文采就不会差。再说，既然其他方面如此优秀，何不在语言文字上下功夫，提高自己的文采呢？古人云，言之无文，行而不远，意思是文章没有文采就流传不下去。可见重视文采，古今一也。
文体不同，对文采的要求也不同。比如，文学作品，对文采的要求就要高得多，所以，创作文学作品，不讲究文采不行。至于说明文，应用文，就不是那样注重文采了，只要达到了写作目的，知识点到位，文采方面差一点，也可算是好文章。像我们目前盛行的自媒体文章，有的文章点击率极高，甚至是爆文，也不是很好的文采。还有些自媒体文章，阅读也有几万，甚至几十万的，文采也很糟糕。词汇贫乏，语病百出，生造词连篇，更谈不上选择句式，锤炼词语，使用修辞手法等。为什么如此缺乏文采的文章也是好文章呢，因为它达到了写作目的，即满足了读者某个方面的需求。尽管如此，我觉得自媒体作者还应该在语言文字方面狠下大功夫，语法、修辞都要很好地学习才对。
如何提高自己的文采呢？我想，除了认真学习语法、修辞方面的理论知识，还要多做积累，积累语汇，积累词汇，向人们群众学习语言。另外，将自己学到的积累到的，自觉运用到写作的实践中去，在写作中提高自己的文采。千万不要总想着“我没有文采照样能写出好文章来”。这种想法，严重阻碍人们在写作方面的进步与提高。
提高文采，各有各的方法，朋友们一起来说吧！
@喜欢写作的朋友们
