Question

关于实行师德"一篇否决"你怎么看

Answer 1

天津北方网讯：近日，人社部、教育部联合印发《关于做好2017年度中小学教师职称评审工作的通知》。通知提出，要坚持把师德放在中小学教师评价的首位，通过个人述职、考核测评、征求学生和家长意见等方式全面考察教师的职业操守，师德有问题的实行“一票否决制”。关于师德问题的“一票否决”权，你怎么看？
教育对于一个国家是十分重要的，教师作为教育的中流砥柱，肩负着教书育人这一光荣而神圣的历史使命。教师，特别是幼儿、小学教师的一言一行，都会对学生造成深刻的影响，如果自身在行为上有所偏差，对孩子们造成的消极影响是无法估量的。
现如今教师队伍中的某些老师的师德是出现了问题，部分教师从事有偿家教、体罚学生、违反教育规律、增加课业负担、收受家长贵重物品甚至金钱等不良现象非常普遍，体罚、性侵等违法事件时有发生，这些事件的曝光让公众对教师的“师德”产生了严重的质疑，也让家长十分担心孩子在学校内的安全。因此，提高教师的准入门槛，进行师德建设，将师德表现作为岗位聘用、职称评审、评优奖励等的重要指标，实行一票否决的制度对于教师队伍的建设是十分必要的。
短评：将师德定为职称评审顺应民意
小编认为，师德是为师根本，如果教师无德，则很难教出德才兼备的学生。职称评审跟教师待遇挂钩，所以将师德放在中小学教师评价的首位很重要，也顺应了民意。对于有违师德的不良行为，教育主管部门需要精细监督，建立健全师德建设的激励和约束机制，特别是，应严格执行“一票否决”，不给失德教师留下再次犯错的机会，通过正常的退出机制，将不良教师及时清理出教师队伍，否则师德考核也只能流于形式。不过，师德考核需要制定统一的标准，完善相应的评价体系和管理机制，这个评定标准如何裁定，将师德评定纳入职称考核，表面上看似重要，但是具体如何操作，由谁来评定，是否会成为相关利益人的工具，这些都需要斟酌。而且师德建设是一项长期工作，提高教师整体的师德水平需要较长的时间，不能急于求成，在严查违规行为的同时，需要加大师德师风建设力度，做好长远规划和制度安排。(“津云”—北方网编辑包天墅)
网友热议
@苗登彬：办学质量参差不齐的教育培训机构也要专项整顿一下。
@喜旺有福：好好查查，某些老师想钱都想疯了，误人子弟。
@刘世江_bm6：这个必须赞，师德不仅是教师自身的问题，更关键的是学生以老师为范本，不好的师德必然会打给学生负面的影响，我坚决同意这个“一票否决”的制度。

Answer 2

对于师德的重视应该肯定，但绝对不应该一刀切。教育不应当是一味地讨好，老师和学生之间也不是单纯的利益关系。
不可否认，教师队伍中确实出现了许多的败类，收受钱财、恶意体罚等等。
但是，教育是必须要有一定的惩戒机制的。许多学校作业让家长批，孩子让家长自己管，老师单纯的授课，而非育人。这也是一个悲哀。
原因之一，也无外乎，就是存在某些“熊家长”疯狂溺爱孩子，甚至威胁到了教师的人身安全，干扰了教学秩序。
因此搞得教师和学校束手束脚，不求有功，但求无过。
此项文件一出，除了正面效应，但也不可否认的会进一步压缩教师的主观能动性。师生关系倒置，教师不再育人，严格管理孩子，反而是主动迎合和讨好学生及家长。加剧师生关系的畸形。
很难想象，长此以往下去，到底是师德为先还是讨好为先了。