微观经济学中,垄断厂商是市场价格的决定者,这句话对吗?
展开全部
这句话是正确的,完全垄断企业是市场价格的制定者。由于垄断企业控制了整个行业的供给,也就控制了整个行业的价格,成为价格制定者。完全垄断企业可以有两种经营决策:以较高价格出售较少产量,或以较低价格出售较多产量。
在资本主义制度下,任何垄断都不可能完全排除竞争,完全垄断与完全竞争一样,只是一种假设。
扩展资料:
由于独家卖主控制市场,不发生新厂商加入问题,因此完全垄断条件下的均衡既是长期均衡又是短期均衡,产量的决定根据边际收益等于边际成本的最大利润原则进行,超额利润即垄断利润可以持久存在。
垄断可分为两大类: 政府垄断和私人垄断。不管哪种形式的垄断都会导致较高的售价、较低的产量和额外的利润,因此西方某些国家制定了反托拉斯法以限制垄断力量的发展。在现实经济中,比较接近该市场模式的行业是公用事业。
参考资料来源:百度百科——完全垄断市场
展开全部
对于不理性的厂商,可以任意定价,但是消费者不一定接受,并且厂商利润可能没有最大化。所以理性的厂商在制定价格会考虑消费者能不能接受以及自己能不能获得最大利润。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这句话对,垄断厂商是价格的决定者,但是他为了追求利润最大化,不会随意定价。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询