甄子丹跟李连杰,哪个功夫更高一点?

 我来答
年少有为oi
2019-11-14 · TA获得超过3727个赞
知道答主
回答量:435
采纳率:80%
帮助的人:12.5万
展开全部

单对于功夫来说的话,其实当时的袁和平就对李连杰和甄子丹的武术水平做出了判断。

作为行内人员,他都认为李连杰是真的一流,就像一个功夫字典一样,什么特技动作都能给你做出来,而对于甄子丹的评价,只是还可以。所以首先可以确定的是,李连杰的功夫确实要在甄子丹之上。甄子丹并没有专职练现代搏击,反而是业余练武术,是因为拖妈妈的人脉关系才得以到北京的武校交流深造的。

我们可以看一下李连杰拍的很多电影,这些电影都是非常的经典,他在电影里面的出手动作十分的潇洒干净利落,给人一种力量的感觉。并且,黄飞鸿系列都是由李连杰主演。李连杰能够驾驭住这样的人物形象,说明他自身的实力也是非同一般。甄子丹还是有些心高气傲的,但是它还是非常敬重,李连杰每次和李连杰见面的时候,他都说自己是小弟,不敢在李连杰面前耍大牌。

成龙就和李连杰合作过很多次,两人在拍武打剧的时候,导演经常要喊停,因为李连杰的一些动作实在是太快了,以至于摄像机没有及时的捕捉到。李连杰和成龙拍戏的时候,成龙也只有挨打的份,虽经常被打,但是成龙还是非常喜欢和李连杰一起合作,这足以说明李连杰不仅功夫了得,为人也是十分出色。

我是学叔
2020-10-16 · 探寻开心事,快乐每一天
我是学叔
采纳数:54 获赞数:1456

向TA提问 私信TA
展开全部

甄子丹跟李连杰,哪个功夫更高一点?两人没有直接交手对打的机会,笔者觉得李连杰的功夫能更高一点。

李连杰与甄子丹同为功夫明星,他们的很多作品如今也都成了经典,那么他们谁的功夫更高呢?说句实话,这个很难回答,毕竟两人没有真刀实枪地对打过,谁高谁低也不好说。只能从两人的履历上来看,李连杰是正规武术学校毕业,而且获得过全运会的武术比赛冠军,而甄子丹呢,主要是跟着母亲学习功夫,而且他获得的是美国地区武术比赛冠军,从他与李连杰的冠军头衔上来看,甄子丹获得不仅数量少,而且权威性也更低一些,因此说,李连杰的功夫能更高一些。

其实无论是李连杰还是甄子丹,要感谢的都应该是同一个人,香港武术指导袁和平,没有袁和平的精心设计,李连杰也好,甄子丹也罢,很难说能达到今天这个高度。大家可以想象一下,功夫演员有很多,而且那些没有名气、功夫比李连杰甄子丹高的艺人也是大有人在的,只是他们的运气差了一些、没能出演好的角色或者说演技稍差了一些而已,这并不代表功夫不高。

小编觉得,套路武术无非是一种体育锻炼的方式而已,主要的目的还是健身强体的,能否真的达到影视作品中那种高度?个人觉得这只是艺术虚构罢了,根本就没有那么高的实战性(当然了这里不包括散打等实战技能,说的只是传统的套路武术),这一点并非小编在乱说,我们可以从现实中就能看出一二的,所谓的某种拳或是某种功夫,也都只是在影视作品里大放异彩罢了,现实中我们与泰拳手对打都不占优势吧,何况是拳击了。

这里没有贬低功夫明星的意思,只是实事求是而已。无论是当年的霍元甲还是陈真,无外乎都是提高士气、振奋民心一些虚构故事罢了,尽管说霍元甲真实存在的,但他真的打过大力士吗?武术套路在实战中真的那么传奇吗?之前的太极掌门人马保国闹出的笑话还小吗?所以说,大家弘扬武术精神是好的,传承中华武术技能也是正确的,唯一的就是要实事求是,不能随意地意淫。

所以说,无论是李连杰也好,还是甄子丹也罢,大家不要忘了,他们都是演员并非剧中的真正的英雄,他们的功夫更没有剧中那样神奇和伟大,这里再给大家举个例子,每部剧中武打场面、主人公使出的招数都是非常漂亮的,精彩程度可以说是超过拳击了,但现实中呢,还是拳击的受欢迎程度更高,拳击的传播范围更广,如果武术真的是那样精彩纷呈,早取代拳击而成为众人观赏的对象了。

总之,电影是艺术,李连杰和甄子丹都是演员,大家冷静地看待问题为好,不要随意地崇拜,更不要任性地意淫。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
互信互助互爱
高能答主

2019-11-28 · 把复杂的事情简单说给你听
知道大有可为答主
回答量:4万
采纳率:78%
帮助的人:1344万
展开全部
从电影角度说,李连杰和甄子丹是不同时期的武打电影明星,但从他们自身最火的时期算,甄子丹是无法和李连杰相比的,是李连杰在全世界掀起了中国武术和武术电影热,其实甄子丹是随后进入影视界的,李连杰一直是主角,甄子丹一直是配角,李连杰息影后甄子丹开始当主角,这时人们认识了还有一个拍功夫片的叫甄子丹,可惜中国武术电影就开始退温了,谁利害自有公论。从真功夫角度说,甄子丹更无法和李连杰相比,他们曾在一个武术队训练,李连杰婵联五届全国武术比赛全能冠军,而甄子丹只是个无名小辈,北京市级及以上武术比赛是没有资格参加的。有人说李的是套路,甄的是实战,其实你们看到的电影都是事先编好的套路,只是风格不同罢了。另外,有人以为武术套路是花架子,不实用,这是对武术的误解或被“花拳绣腿”等词汇的误导,套路比的就是实战的基本功,也就是说,基本功好的套路就好,基本功差的套路就差,实战时虽然略有出入,但截然相反的微乎其微,别以为裁判都是吃闲饭的。从比赛成绩看,甄子丹和李连杰相比,基本功是业余水平和全国一流水平的区别,这么大的差距练什么已经不重要,“最佳答案”所说的什么“模式”更不重要,说甄子丹能打过李连杰简直是天方夜谭。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dayfang520
2020-03-03
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:4200
展开全部
会一点点眼光都知道甄子丹比李连杰厉害,李连杰的是武术套路,表演好看而已,花架子,甄子丹就不同从小练武,偶像是李小龙,格斗式武打,爆发力强,和李小龙一样风格的功夫巨星,就看肌肉就好,一个有点功夫底子肯定经常练,经常练肌肉会很发达,看李小龙和甄子丹的肌肉就知道,李连杰从来没有漏过肌肉他根本没有,甄子丹李连杰一样大岁数为什么李连杰老的走不动,甄子丹还那么活力,武术套路打的漂亮而已,没有一点真实,所以甄子丹完爆李连杰。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
黑鳏夫
2020-03-07
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:1640
展开全部
看是怎么打了,如果街头或者比赛应该甄子丹更强,因为甄子丹再电影中表现的打击感非常好,还展示了很多泰拳MMA技巧。这些拳种都是擅长街头和比赛的。但是如果两人死斗的话我想李连杰更强,两人都不会用枪,但是李连杰在电影中展示了很多冷兵器技巧,其中就包括冷兵器之王长枪。而甄子丹在电影中展示出来的兵器显示他更擅长用短棍。我们练武的都知道,在场地开阔的情况下,长枪是最强的冷兵器。所以搏命时李连杰更强。他们两个各有优势李连杰擅长传武精通冷兵器身体协调性好,甄子丹擅长搏击打击感好节奏感距离感好。俩人功夫高低全看条件和优势的发挥。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(227)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式