91个回答
展开全部
动画版最可贵的,是通过表情和肢体的夸张“表演”将情感传递给观众,而所谓的“真兽版”却根本做不到。

再厉害的CG技术,再震撼的声效,也无法弥补大屏幕上一个个“面瘫”动物带给我们的失望。
最后,第一时间看完真兽版《狮子王》,发现剧情百分之百复制原版,几乎没有啥变化。迪士尼的保守策略可以理解,忠实原著可以少挨骂,但这么一来,一边看“真兽版”一边脑补原版动画的画面,出了电影院恨不得立马去重刷原版,这个心情是怎么回事?

唯一感动的,是《狮子王》在国内是全球抢先上映,比北美大本营提前了一周时间。迪士尼对国内影迷的待遇算是无敌了。不知道国内《狮子王》票房的回馈力度能否令迪士尼感到满意?
对此,小编表示不容乐观。

在此之前,迪士尼的真人版电影,还没有票房大爆的先例。原因很简单,动画片再怎么改编,在国人眼里始终是低幼的类型,只适合小朋友看。
这部换汤不换药,完全以炫技为卖点的《狮子王》,国内票房能破10亿,就很了不起了。

目前,《狮子王》口碑在豆瓣的第一波评论已出炉,评分目前为8分(预计还会下跌),比原版的9分矮了一大截。意料之中。

再厉害的CG技术,再震撼的声效,也无法弥补大屏幕上一个个“面瘫”动物带给我们的失望。
最后,第一时间看完真兽版《狮子王》,发现剧情百分之百复制原版,几乎没有啥变化。迪士尼的保守策略可以理解,忠实原著可以少挨骂,但这么一来,一边看“真兽版”一边脑补原版动画的画面,出了电影院恨不得立马去重刷原版,这个心情是怎么回事?

唯一感动的,是《狮子王》在国内是全球抢先上映,比北美大本营提前了一周时间。迪士尼对国内影迷的待遇算是无敌了。不知道国内《狮子王》票房的回馈力度能否令迪士尼感到满意?
对此,小编表示不容乐观。

在此之前,迪士尼的真人版电影,还没有票房大爆的先例。原因很简单,动画片再怎么改编,在国人眼里始终是低幼的类型,只适合小朋友看。
这部换汤不换药,完全以炫技为卖点的《狮子王》,国内票房能破10亿,就很了不起了。

目前,《狮子王》口碑在豆瓣的第一波评论已出炉,评分目前为8分(预计还会下跌),比原版的9分矮了一大截。意料之中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
整部电影虽然从传统动画到真实3D效果转变,我觉得最争议的地方应该是缺少了动画角色的刻画,和关键转折点氛围的营造,特别是辛巴失去父亲时与辛巴成为父亲时,不能让观众切实体会到失去与新生的情感。整体来看还是非常值得观看的一部经典动画电影。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
虽然这次的真人版《狮子王》比原版的动画片整整多了30分钟(真人版总时长118分钟,原版仅有88分钟),但还是有一些地方感觉转折过于生硬、缺乏情感铺垫,不如动画版水到渠成?
个人觉得,这很可能是由于新版电影“演员”表情和动作的缺乏导致的。在原版的动画片中,角色的动作和表情承担起了塑造人物性格及反映心态变化的重要作用(而在新版电影中,很多时候仅有剧情交代“故事”走向,缺少了这些东西)。很典型的例子是长老拉飞奇发现辛巴还活着的那段,下面我拉一下动画片里的剧情,尝试着分析剧中的“角色”是如何通过表情动作塑造人物的。
个人觉得,这很可能是由于新版电影“演员”表情和动作的缺乏导致的。在原版的动画片中,角色的动作和表情承担起了塑造人物性格及反映心态变化的重要作用(而在新版电影中,很多时候仅有剧情交代“故事”走向,缺少了这些东西)。很典型的例子是长老拉飞奇发现辛巴还活着的那段,下面我拉一下动画片里的剧情,尝试着分析剧中的“角色”是如何通过表情动作塑造人物的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得最争议的地方是主角太幼稚,完全不符合狮子的逻辑,小学生逻辑太严重。与当下人们的认证一点都不匹配,反智商行为太多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
CGI过度使用的问题:《狮子王》的CGI技术从样貌、皮毛到习性动作还原动物的真实性,但这却造成了很多动物都变成面瘫,脸上完全表现不出喜、怒、哀、乐的表情,让动物们看起来不像动画版那般有灵魂!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |