逻辑推理:A且B→C为真,则B→C,C→B真假如何推理?
4个回答
展开全部
已知A且B→C为真
A且B→C = 非(A且B)或C=非A或非B或C=非A或(B→C)
因此(B→C)的真值取决于A的真值,但A为真时B→C为真
因此当前条件下无法判断B→C的真值,C→B同理
ps:
楼上的二位一个没理解蕴含式,另一个没理解逻辑学的集合论
C反推B,C真B真的前提是命题确定为真,但这道题问的就是命题是否为真
A且B得C为真,指的是C是A和B的并集,交集是或的关系
A且B→C = 非(A且B)或C=非A或非B或C=非A或(B→C)
因此(B→C)的真值取决于A的真值,但A为真时B→C为真
因此当前条件下无法判断B→C的真值,C→B同理
ps:
楼上的二位一个没理解蕴含式,另一个没理解逻辑学的集合论
C反推B,C真B真的前提是命题确定为真,但这道题问的就是命题是否为真
A且B得C为真,指的是C是A和B的并集,交集是或的关系
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
A且B为真,A真B也真。
A且B为假,A真B必假,A假B不一定。
要想命题为真。必须AB都是真的。
所以单独一个B就推出C,这显然不可能。比如A是假,即使B是真也推不出来。
而C反推B,C为真,那B也一定是真。第一句话说了,A且B为真,A真B也真。
楼上的例子就很好。我再举个例子,
(有零食)A且(有可乐)B就(宅一天)C,为真。必定是必有零食必有可乐。
那么,单有一个可乐就能宅一天?显然不符合条件。
但是宅了一天已经实现了,在这个命题里,必定是要有零食有可乐的
A且B为假,A真B必假,A假B不一定。
要想命题为真。必须AB都是真的。
所以单独一个B就推出C,这显然不可能。比如A是假,即使B是真也推不出来。
而C反推B,C为真,那B也一定是真。第一句话说了,A且B为真,A真B也真。
楼上的例子就很好。我再举个例子,
(有零食)A且(有可乐)B就(宅一天)C,为真。必定是必有零食必有可乐。
那么,单有一个可乐就能宅一天?显然不符合条件。
但是宅了一天已经实现了,在这个命题里,必定是要有零食有可乐的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
A且B得C为真
可以理解为A和B的交集为C
则B箭头C为假
因为A和B的交集为C,C可以为B也可以为B的一部分。所以由C可以得到B为真
可以理解为A和B的交集为C
则B箭头C为假
因为A和B的交集为C,C可以为B也可以为B的一部分。所以由C可以得到B为真
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询