妻子不同意，丈夫强行发生关系，婚内强奸罪是否成立？
我国刑法等法律上并没有区分“婚内强奸”和强奸罪。所以，“婚内强奸”发生时，通常会以强奸罪作为立案和司法审判的主张。或许有人会觉得，彼此已经是夫妻关系，而夫妻之事本就是理所当然，何谈强奸？对于这种观点，其实大部分是男性视角。
事实上，近年来对于女性权益的保护，已然着重强调的了“贞操权”不可侵犯的必要性。即，自由意志选择的不可侵犯性，无论双方是否属于夫妻关系，妻子都有权决定是否共享该权利。若违背了妻子的意愿，亦或者违背任何一方的意愿，并以暴力、胁迫等行为强行发生关系，那么，均与属于强奸。
相关问题早有判例可循，向大家分享一个案例
被害人钱某（女）向当地法院起诉与丈夫王某（男）离婚，但通过双方陈词，当地法院认为夫妻情感关系并未破裂，故驳回了相应请求。后来王某再次提起诉讼理论，法院判决准予离婚。而在二人尚未正式离婚前（意思是还未签字确认），二人仍旧共同生活在原有住房内，但处于分居状态。
一日夜晚，钱某在房间内收拾衣物，王某进屋内要求与其发生关系，却遭到了钱某的拒绝。所以王某便以暴力手段与钱某发生了关系，随后钱某立即报警。而最终王某则以强奸罪被判处三年有期徒刑。
从该关系中可以看出，王某和钱某虽然并未正式离婚，即处于婚姻存续期之内，但是而这已然发生了情感破裂，以及王某违背了钱某的主体意愿，同时采取暴力手段强行与之发生关系，故而构成了强奸罪。
界定“婚内强奸”与强奸罪还是会有一定的差异
总的来说，要看现实情况进行具体定夺。有些情况不能够仅以“是否发生关系”、“是否违背主观意愿”作为主张的理由。因为在界定强奸案的过程中，一个首要因素是关系的发生。但是，夫妻双方发生关系是一件很正常的事情。因此，基于夫妻关系，关系的发生并不能够直接界定是否“强行”。
对此则需要其他的界定手段，比较常见的方法就是验伤，以及盘问。然而，夫妻生活是比较私密的事情，这又涉及到对于细节中主体情绪的判断。那么，往往此类问题很难定案，除非有明确的证据。可是，证据要明确到什么程度？总不能带着录像去报案吧？
各位要注意，采取诸如此类的界定方式，并不是对于婚内女性权力的忽视，而是基于对婚内双方关系的考量。因为基于对女性保护的视角，强奸罪的细则界定十分严格，确保能够遏制任何个体对于女性的侵犯。而夫妻关系则不尽然，这时候也要考虑到道德风险，比如妻子和丈夫吵架，如果妻子纯粹想报复丈夫，以此为由报警的话。当以强奸案界定的时候，很可能让丈夫遭受无妄之灾。
