Question

经济学问题，请高手答疑解惑

迈克尔，帕金 经济学第8版 P62 页 说： “预期的未来价格影响供给，预期上升，现在供给减少” 换句话说 预期下降，现在供给增加。
我实在不能用逻辑推导出这一结论，书上也没详细说明
为什么逻辑不通，一下是我的个人观点：
首先考虑在正常情况下，也就是预期未来价格以及其他任何东西不变的情况下，现在的供给曲线表达的是什么？ 不就是在一定数量上供给方所能接受的最低供给价格吗？不就是成本，换句话说就是底线吗？

然后我们再想想，突然有一天某某权威人士宣布某某产品以后价格会下跌， 按照书上的说法，现在的供给会增加，也就是供给曲线会往右移动，也就是说同样的生产数量生产商能够接受的最低价格下降了。为什么呢？因为以后产品不挣钱了，现在就多卖点咯。

现在问题来了
听上去好像蛮有道理，想想就不对了。我们再回到第一段的定义上去，什么是供给曲线，就是一定生产数量上的成本，就是底线。如果未来预期产品价格下降，请问现在的成本（底线）会下降吗？如果不会，为什么预期下降，现在供给方愿意突破成本底线销售产品呢？换句话说，供给曲线凭什么往右移动？
gjy_管 ，戏月的清风，
感谢你的回答，现在让我们画张供给曲线图，不要把曲求曲线画上去，因为是两码事。
比如，

我们画张比萨供给曲线图，在曲线上随便选个点作为当前的供给量，就比如说是500万和3块钱这个点吧，这个点的意思是市场本来生产500万个比萨，对最后一个比萨的最低供给价格是3块钱。

现在突然某某砖家说比萨预期价格下降。

那么供给曲线右移，照这么说，如果现在同样生产500万个比萨，对最后的一个比萨的最低供给就变成比如说是2块钱了。这样很明显，供给方必亏。为什么呢？因为最低成本还是3块，从来没有改变过。

难道你们确信迈克尔，帕金在这里的意思是供给方愿意亏本销售吗？

其他人还有不同意见吗？

Answer 1

已经预见到了损失，则让损失最小化；已经预见到了未来收益，则让利润最大化。
就是因为这种行为，当人预见价格下跌，当期需求就会减少，当期供给就会增加，这种情况又会使价格有更大的下跌压力，最终导致价格大大跌。
当预见价格上涨，当期需求会增加，当期供给会减少，使价格上涨的动力更强，最终价格大涨

我是这么认为的：

就拿你说的批萨，如果按曲线图来说，供求关系的改变会在第一时间反映在价格的变化上，但是实际情况是，在实际的市场环境中，供给方增加供给，价格不会马上下降到曲线图所指示的完全有效的市场价格上，这个反应是有一个滞后的，具体有多久的延迟，视市场情况的不同而不同，也就是说，当供给上极力要将仓库里的产品拿出来全卖掉时，价格依旧是最后一个批萨最低3元钱，但市场上的批萨价格会慢慢反应，逐渐降低到最后一个批萨最低2元钱，而不是以大供给增加第一时间价格就降低到2元

Answer 2

如果供给方现在不亏本销售,那么根据他的预期,他将来就要亏更大的本来销售.既然预期成本下降了,那么供给者就不可能再盈利,唯一能做的只能尽量减少损失,即在价格相对较高的时候多卖些,将损失降到最低.