Question

高分求解：重大事故犯罪中，“抢救无效”死亡的认定？

承诺：回答好的再加100分

在一起重大安全生产事故犯罪中，一职工从脚手架掉落负伤，现在医院抢救。

众所周知，认定责任人是否犯此罪的标准之一就是受害人是否死亡，但现在令人困惑的是，该职工现在医院抢救，且已经抢救了1个月。

我想知道的是，抢救了多长时间仍没治疗好的，才认定为被害人“非死亡”而是负伤？如果抢救了一年，还没死亡，那责任人是否还承担“被害人死亡”的责任？

如果该案件经过一年的时间，刚刚结案，被害人却最终抢救无效，而死亡了，那岂不是对责任人十分有利的吗？

法规对此有无具体的规定？
谢谢以下网友的回答，谢谢！
我想说明的是，请大家尽量关注我提问的问题，不要关注题干的其他细节。
如：责任人是否犯此罪的标准是否受害人死亡等等，这些只是前提和假设，请不要过多关注。谢谢！
另外，为了避免争议，更改题目中的“抢救无效”，改变为“医治无效”。

1989年11月30日最高人民检察院印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎取案件标准的规定》，对重大责任事故罪的这两个标准作了量化规定。重大伤亡，是指致人死亡一人以上，或者致人重伤三人以上的

Answer 1

我觉得你这个问题不应该通过法律途径解决，你倒是应该到医学板块去问问，“抢救”的概念。
没听说过住医院一年了，还叫抢救，就是单纯从字面上来理解，你查查《现代汉语词典》，抢救的意思，肯定是指短时间内，怎么可能一年？
牛角尖问题...
不只是现在没有法律规定，以后也不会有法律规定这个，因为这根本不是个法律问题，而是个医学问题。

针对问题补充的补充：说你这个问题牛角尖，你这人也还真牛角尖，居然还做补充！
我来问问你，这个人果真医治了一年还没有脱离危险期，公安机关，检察院，法院难道都要跟着等一年？好，你说这一年可以用来侦查，总有侦察完的一天吧？侦察完了，这人还没脱离危险期，怎么办？或者医院给出个证明说，这人还有六个月可能就要死了，公检法就等六个月！六个月之后没死呢？你见过有等着人死了再起诉的吗？国家花钱养公检法不是这么养的！这叫司法成本！而且另一个问题是，这一年中他的住院费怎么解决？你说让事故责任人给，什么依据就给啊？没有法院判决，何来依据给付？对你这种钻牛角尖的人就得用这种牛角尖方式来问你！
司法是讲究效率的，司法也是有成本的，司法更是有风险的！
不要奢望法律可以解决所有问题，绝对公平是不存在的！
法律也不是像你这样学的，掌握犯罪的构成要件绝不是要你抠每个细节！

最后，说了，这是个医学问题，不是法律问题！

Answer 2

众所周知，认定责任人是否犯此罪的标准之一就是受害人是否死亡
？？？
瞎说八道！！！

法条原文：重大责任事故罪，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

重大伤亡事故或者其他严重后果，怎么就等于死亡了？它比死亡的范围大多了。不是只有死亡了，才能认定为重大责任事故罪的。

重大责任事故罪的客体实际上应该是：不特定的多数人的生命、健康或者公私财产遭受重大的损害。受伤了当然也是其中之一。

Answer 3

没有具体规定 一般实践中都是以最后出现死亡结果为准
没死亡就不用承担“被害人死亡的”后果

Answer 4

抢救的期限视医院对该病人的实际救助时间而定，如果针对该事故医院需要一年的时间抢救，那么就是一年，如果无效死亡，一样认定为犯罪。医院会出相关证明，法医机构会鉴定。

Answer 5

应该是以是否过了危险期为标准，如果过了危险期后在治疗中发生了并发症等其他情况死亡，应该不算。危险期有医学标准。