7个回答
展开全部
通解一般是数轴标根法,也是一般情况下最快的方法。
在数轴上把使绝对值为零的点都标出来,根据绝对值的几何意义,绝对值表示的是两点间的距离(当然就为正了),以此解题。比如|x-3|+|x-6|>5,如果x在3和6之间,那么x到3的距离加上x到6的距离就只能是6-3=3,而5-3=2,2/2=1,故答案应为x<3-1=2或者x>6+1=7,即(x<2)||(x>7)。
也可以用零点分段法,也是在数轴上将使式中绝对值为零的点都标出,然后不用几何意义,而是分段讨论。把每个绝对值项展开,然后化为普通不等式,将求得的解集与你所分的这一段取交集,得到x在此段的解集(比如在-1<x<5一段上求得答案x<3,那么最后答案为-1<x<3),最后将所有分段上的解集取并集。这种方法比较基础,易于掌握,但较繁锁。
还有就是平方法了。不过这种方法在式中存在多个不等式项时不好使,一般情况下不推荐使用。比如,你的不等式原来有3项,平方后就成了3*3=9项,使计算复杂化了。
在数轴上把使绝对值为零的点都标出来,根据绝对值的几何意义,绝对值表示的是两点间的距离(当然就为正了),以此解题。比如|x-3|+|x-6|>5,如果x在3和6之间,那么x到3的距离加上x到6的距离就只能是6-3=3,而5-3=2,2/2=1,故答案应为x<3-1=2或者x>6+1=7,即(x<2)||(x>7)。
也可以用零点分段法,也是在数轴上将使式中绝对值为零的点都标出,然后不用几何意义,而是分段讨论。把每个绝对值项展开,然后化为普通不等式,将求得的解集与你所分的这一段取交集,得到x在此段的解集(比如在-1<x<5一段上求得答案x<3,那么最后答案为-1<x<3),最后将所有分段上的解集取并集。这种方法比较基础,易于掌握,但较繁锁。
还有就是平方法了。不过这种方法在式中存在多个不等式项时不好使,一般情况下不推荐使用。比如,你的不等式原来有3项,平方后就成了3*3=9项,使计算复杂化了。
展开全部
以下绝对原创:
通解一般是数轴标根法,也是一般情况下最快的方法。
在数轴上把使绝对值为零的点都标出来,根据绝对值的几何意义,绝对值表示的是两点间的距离(当然就为正了),以此解题。比如|x-3|+|x-6|>5,如果x在3和6之间,那么x到3的距离加上x到6的距离就只能是6-3=3,而5-3=2,2/2=1,故答案应为x<3-1=2或者x>6+1=7,即(x<2)||(x>7)。
也可以用零点分段法,也是在数轴上将使式中绝对值为零的点都标出,然后不用几何意义,而是分段讨论。把每个绝对值项展开,然后化为普通不等式,将求得的解集与你所分的这一段取交集,得到x在此段的解集(比如在-1<x<5一段上求得答案x<3,那么最后答案为-1<x<3),最后将所有分段上的解集取并集。这种方法比较基础,易于掌握,但较繁锁。
还有就是平方法了。不过这种方法在式中存在多个不等式项时不好使,一般情况下不推荐使用。比如,你的不等式原来有3项,平方后就成了3*3=9项,使计算复杂化了。
通解一般是数轴标根法,也是一般情况下最快的方法。
在数轴上把使绝对值为零的点都标出来,根据绝对值的几何意义,绝对值表示的是两点间的距离(当然就为正了),以此解题。比如|x-3|+|x-6|>5,如果x在3和6之间,那么x到3的距离加上x到6的距离就只能是6-3=3,而5-3=2,2/2=1,故答案应为x<3-1=2或者x>6+1=7,即(x<2)||(x>7)。
也可以用零点分段法,也是在数轴上将使式中绝对值为零的点都标出,然后不用几何意义,而是分段讨论。把每个绝对值项展开,然后化为普通不等式,将求得的解集与你所分的这一段取交集,得到x在此段的解集(比如在-1<x<5一段上求得答案x<3,那么最后答案为-1<x<3),最后将所有分段上的解集取并集。这种方法比较基础,易于掌握,但较繁锁。
还有就是平方法了。不过这种方法在式中存在多个不等式项时不好使,一般情况下不推荐使用。比如,你的不等式原来有3项,平方后就成了3*3=9项,使计算复杂化了。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
通解一般是数轴标根法,也是一般情况下最快的方法。
在数轴上把使绝对值为零的点都标出来,根据绝对值的几何意义,绝对值表示的是两点间的距离(当然就为正了),以此解题。比如|x-3|+|x-6|>5,如果x在3和6之间,那么x到3的距离加上x到6的距离就只能是6-3=3,而5-3=2,2/2=1,故答案应为x<3-1=2或者x>6+1=7,即(x<2)||(x>7)。
也可以用零点分段法,也是在数轴上将使式中绝对值为零的点都标出,然后不用几何意义,而是分段讨论。把每个绝对值项展开,然后化为普通不等式,将求得的解集与你所分的这一段取交集,得到x在此段的解集(比如在-1<x<5一段上求得答案x<3,那么最后答案为-1<x<3),最后将所有分段上的解集取并集。这种方法比较基础,易于掌握,但较繁锁。
还有就是平方法了。不过这种方法在式中存在多个不等式项时不好使,一般情况下不推荐使用。比如,你的不等式原来有3项,平方后就成了3*3=9项,使计算复杂化了。
在数轴上把使绝对值为零的点都标出来,根据绝对值的几何意义,绝对值表示的是两点间的距离(当然就为正了),以此解题。比如|x-3|+|x-6|>5,如果x在3和6之间,那么x到3的距离加上x到6的距离就只能是6-3=3,而5-3=2,2/2=1,故答案应为x<3-1=2或者x>6+1=7,即(x<2)||(x>7)。
也可以用零点分段法,也是在数轴上将使式中绝对值为零的点都标出,然后不用几何意义,而是分段讨论。把每个绝对值项展开,然后化为普通不等式,将求得的解集与你所分的这一段取交集,得到x在此段的解集(比如在-1<x<5一段上求得答案x<3,那么最后答案为-1<x<3),最后将所有分段上的解集取并集。这种方法比较基础,易于掌握,但较繁锁。
还有就是平方法了。不过这种方法在式中存在多个不等式项时不好使,一般情况下不推荐使用。比如,你的不等式原来有3项,平方后就成了3*3=9项,使计算复杂化了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
通解一般是数轴标根法,也是一般情况下最快的方法。
在数轴上把使绝对值为零的点都标出来,根据绝对值的几何意义,绝对值表示的是两点间的距离(当然就为正了),以此解题。比如|x-3|+|x-6|>5,如果x在3和6之间,那么x到3的距离加上x到6的距离就只能是6-3=3,而5-3=2,2/2=1,故答案应为x<3-1=2或者x>6+1=7,即(x<2)||(x>7)。
也可以用零点分段法,也是在数轴上将使式中绝对值为零的点都标出,然后不用几何意义,而是分段讨论。把每个绝对值项展开,然后化为普通不等式,将求得的解集与你所分的这一段取交集,得到x在此段的解集(比如在-1<x<5一段上求得答案x<3,那么最后答案为-1<x<3),最后将所有分段上的解集取并集。这种方法比较基础,易于掌握,但较繁锁。
还有就是平方法了。不过这种方法在式中存在多个不等式项时不好使,一般情况下不推荐使用。比如,你的不等式原来有3项,平方后就成了3*3=9项,使计算复杂化了。
在数轴上把使绝对值为零的点都标出来,根据绝对值的几何意义,绝对值表示的是两点间的距离(当然就为正了),以此解题。比如|x-3|+|x-6|>5,如果x在3和6之间,那么x到3的距离加上x到6的距离就只能是6-3=3,而5-3=2,2/2=1,故答案应为x<3-1=2或者x>6+1=7,即(x<2)||(x>7)。
也可以用零点分段法,也是在数轴上将使式中绝对值为零的点都标出,然后不用几何意义,而是分段讨论。把每个绝对值项展开,然后化为普通不等式,将求得的解集与你所分的这一段取交集,得到x在此段的解集(比如在-1<x<5一段上求得答案x<3,那么最后答案为-1<x<3),最后将所有分段上的解集取并集。这种方法比较基础,易于掌握,但较繁锁。
还有就是平方法了。不过这种方法在式中存在多个不等式项时不好使,一般情况下不推荐使用。比如,你的不等式原来有3项,平方后就成了3*3=9项,使计算复杂化了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解绝对值不等式,不是单纯的交集和并集,例如|x-5|<1,结果为4<x<6,这是交集。而|x-5|>1,结果为x>6或者x<4.这算是并集吧。所以,做题时要先画草图,然后判断解集的分布情况,不过除了个别特殊的不等式,其实将绝对值符号去掉后分成两个不等式分别求解再利用下面的方法判断也不错。
①化成f(x)
or
f(x)
的时候
取的是并集
因为之所以说是or是说这两种情况都可以满足题意,所以最终的结果哪个都行,所以选择的应该是并集
②化成f(x)
and
f(x)时候
取的是交集
and是说这两种情况都必须满足,所以最终的结果两个都要成立,所以选择的应该是交集。现在明白了吗?
①化成f(x)
or
f(x)
的时候
取的是并集
因为之所以说是or是说这两种情况都可以满足题意,所以最终的结果哪个都行,所以选择的应该是并集
②化成f(x)
and
f(x)时候
取的是交集
and是说这两种情况都必须满足,所以最终的结果两个都要成立,所以选择的应该是交集。现在明白了吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询