没有恒星的行星可以独立存在吗?就是说宇宙有存在不围绕恒星的行星吗?

PolarisWatcher
2014-01-22 · TA获得超过1331个赞
知道小有建树答主
回答量:615
采纳率:0%
帮助的人:604万
展开全部
 这个问题涉及到你怎么理解行星的定义,按国际天文学联合会2006年的新定义中有一个条件就是:行星必须是围绕恒星运转的天体。
楼主想要寻找的那样一类行星,大概就是去掉那个条件,但又有行星等级的质量,自己不发光,不像恒星那样会发生核聚变反应的。(需要区别一些有其他鲜明特征的天体,比如有些卫星质量再大,也只能是卫星。)
那符合这样条件的行星存在么?或者说会不会有行星一开始应该是围绕恒星的,后来受到外部引力给甩出去了。
这样的行星,叫星际行星(流浪行星),并于2011年被科学家用重力微透镜法证实了。2012年发现的一颗叫“CFBDSIR2149”。
还有一类叫次矮棕星,本体其实应该形成恒星的,但质量太小不能进行核反应。然而到底算不算行星,可能还是一种临时定义。
其实说起来都是人定的定义和归类罢了,因人类探索宇宙的过程也是对新事物不断有新的认知。随着进一步的新发现,也许会有新的名字,就像当年冥王星被降级到矮行星那样。
追问
对,就是那真有行星等级的质量,本身不发光的还有引力,并且可以被其他物质围绕着运转。这样的条件,卫星也能做到么?还有就是你说的次矮棕星,它本身发不发光?
追答
  1. 卫星是围绕行星转的,就算质量大,不发光,也还是卫星,不能叫行星。而且不会有东西绕卫星转。(人造的除外哦)

  2. 幸好你追问了,我打错了。。是“次棕矮星”Orz,不发光,因为质量太小了,压强和温度达不到核反应要求。

qubo8024
2014-01-22 · TA获得超过19万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.7万
采纳率:92%
帮助的人:6180万
展开全部
有可能存在这样的天体。一般来说,在恒星系的形成中,不会产生这类天体,但在恒星系中,当中央恒星演化至超新星爆发时,恒星爆发时释放的能量有可能将行星推离其原轨道,或因中央恒星在爆发中解体,使整个恒星系解体,这时,如果行星在中央恒星的爆发中幸存了下来,它就变得“无依无靠”了,就有可能在宇宙中四处流浪,无处“安家”了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
weyuju033
2014-01-22 · TA获得超过1048个赞
知道小有建树答主
回答量:498
采纳率:0%
帮助的人:251万
展开全部
不可以,首先它局限于对于行星的定义,其中一点就是必须围绕着恒星的天体,但是理论上存在着既不是恒星也不是行星的天体,介于这两者之间的的独立天体科学家们还没有对此作出命名,由于该类天体不发光加上距离较远观察困难所以对该类天体几乎是不了解的状态,只能继续关注科学家们的研究了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友847cb8d
2014-01-22 · TA获得超过219个赞
知道答主
回答量:122
采纳率:0%
帮助的人:93.8万
展开全部
行星指的是围绕恒星转动的天体,若没有恒星的话,就是类行星,这个当然是有的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
leike44
2014-01-22 · TA获得超过178个赞
知道答主
回答量:150
采纳率:100%
帮助的人:48.6万
展开全部
宇宙中任何一种物体都不可能独立存在。所有的物质都在按其规率运行。绕一个恒星运转的行星可多可少可有可无。所有星体运行至少有一个焦点。
追问
你说绕一个恒星运转的行星可多可少可有可无,那岂不是恒星可以独立存在?你还说宇宙中任何一种物体都不可能独立存在,你是矛盾体吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式