有谁知道《笑傲江湖》讽刺的是什么
2个回答
展开全部
金庸先生曾在《笑傲江湖》的后记中明确表示“这部小说并非有意影射‘文化大革命’,而是通过书中一些人物,企图刻画中国三千多年来政治生活中的若干普遍现象”。这已经是我第三次读《笑傲江湖》,第一遍读情节,金庸先生用悬念和陷阱将我一步步引入他创造的武侠世界;第二遍读内容,令狐冲跌宕起伏的一生和纷纷扰扰的感情纠葛又让我唏嘘不已;而我不得不说的是,第三遍看来看去,我竟然只看到无处不在的政治讽刺。
《笑傲江湖》成书于1967年,单是这一条背景,便足以令人浮想联翩了。其时大陆的文革斗争正如火如荼,当权派和造反派为了争权夺利,无所不用其极。即便金庸先生想偏安一隅、明哲保身,但生性对勾心斗角尔虞我诈的政治斗争极度厌恶的他,又怎能完全在笔墨中隐去其痕迹?所以这次重读《笑傲江湖》,无意间发现了这些旁枝末节,便忍不住写了下来,也算是我对金庸先生这倒数第二本长篇巨著的一种另类解读。
既然谈小说与历史的关系,那么不妨先说说那段历史的特点。依我看来,文化大革命的初期,即金庸写作《笑傲江湖》的同期,中国的社会大概有三个主要特点:第一,个人崇拜登峰造极;第二,阶级斗争盲目成风;第三,政治斗争愈演愈烈。而这些社会形态均一一被有意无意地影射在了小说之中。
《笑傲江湖》成书于1967年,单是这一条背景,便足以令人浮想联翩了。其时大陆的文革斗争正如火如荼,当权派和造反派为了争权夺利,无所不用其极。即便金庸先生想偏安一隅、明哲保身,但生性对勾心斗角尔虞我诈的政治斗争极度厌恶的他,又怎能完全在笔墨中隐去其痕迹?所以这次重读《笑傲江湖》,无意间发现了这些旁枝末节,便忍不住写了下来,也算是我对金庸先生这倒数第二本长篇巨著的一种另类解读。
既然谈小说与历史的关系,那么不妨先说说那段历史的特点。依我看来,文化大革命的初期,即金庸写作《笑傲江湖》的同期,中国的社会大概有三个主要特点:第一,个人崇拜登峰造极;第二,阶级斗争盲目成风;第三,政治斗争愈演愈烈。而这些社会形态均一一被有意无意地影射在了小说之中。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询