HRBP与传统HR区别到底在哪
区别如下:
1、业务层面:传统HR分模块管理,一人或几人各负责一个小模块,对各自的模块业务比较精通;HRBP则不然,它的工作按公司经营业务范围分,一人或几人负责不同的业务部门。
2、工作自主性:传统HR更倾向于接受指令,角色为执行者;HRBP因为贴近业务,更倾向于业务合作伙伴,角色为协调者和问题解决方案设计者。
3、部门归属:传统HR归属人力资源部管理,HRBP则不一定,有的归属共享中心,有的归属人力资源部,有的归属业务部门,根据企业的战略设计而定。
扩展资料
面向客户的HR架构有两种操作模式:一种可以称之为“事业部型”,即HRBP不隶属于人力资源部而是归所在业务部门管辖,人力资源部只负责对HRBP进行专业方面的指导,不直接对考核关系负责。另一种则是“HR代表型”,即HRBP是由人力资源部派驻到各业务单元的,其考核关系隶属于人力资源部,HRBP在业务上帮助业务经理进行相应的HR工作,但是其考核关系、晋升/调动关系、领导关系等则由集团人力资源部统一管理。
需要指出的是,以上两种模式各有优劣:在事业部模式下,HRBP跟业务部门的联系更为紧密,更能深入理解业务部门的需求,但由于缺乏人力资源部的有力支持,HRBP很容易成为业务部门的一名专职HR。
参考资料来源:百度百科-HRBP
参考资料来源:百度百科-HR
HRBP与传统HR的区别。HRBP一般与业务时间同步,按照业务部门工作节奏实施不定时工作制度,而传统HR习惯了职能部门的工作节奏,按点打卡上下班,基本实施的是标准工时制。
HRBP会洞察行业发展趋势,客户和产品的变化,从而策略性调整举措来业务动态需求,而传统HR对人力资源综合解决方案的理解以及业务的了解并不深,他们在职能部门,偏重事务型工作,主要工作方面是事务内容。
HRBP是以目标为导向,用敏锐的嗅觉,面对市场的快速变化和业务的迭代需求,始终保持进攻姿势,与业务同事紧密协作,不断突破舒适区,共同完成组织目标。而传统HR的思考模式习惯内部的约束条件,习惯模块分工,很难去突破岗位和职责边界。
HRBP与传统HR的区别。综合来看,要做好HRBP,需要将人力资源和其自身价值真正地内嵌到各业务的价值模块中,针对业务部门的特殊战略要求切实提出独特的解决方案,这样才能真正发挥和实现HRBP的重要作用。