Question

问一道逻辑学逻辑推理题？

罪犯预测：
小李说：ab都不是
赵说：f和c至少一人是
老马说：b不是而e是
王说：d可能不是
小马说：e如果是b也是
冯说：fc都不是
小红说：d必定是
老李说：a是
结果证明三个人猜对了！
罪犯是谁呢？请写出推理过程！

Answer 1

先列出意见向左的4对人
小李说：ab都不是 老李说：a是 （只能1人猜对）
老马说：b不是而e是 小马说：e如果是b也是（可能2人都错）
赵说：f和c至少一人是 冯说：fc都不是 （只能1人猜对）
王说：d可能不是 小红说：d必定是 （只能1人猜对）
突破点在be的猜测上要达成2人都错才能让结果是3人猜对，所以b是罪犯e不是。
然后第一条里a也是罪犯，第三条和第四条都无法肯定谁猜对，所以f或c和d都可能是罪犯，无法确定。

追问

也就是说这道题没有确定的答案对吗

追答

是的 逻辑上无法判断fcd是不是罪犯

追问

按照您的思路，我推出a和b是罪犯，c,d可能是也可能不是，e不是罪犯，f可能是也可能不是

是这样吗

追答

是的 ab是罪犯，e肯定不是，cdf可能是可能不是

追问

好的谢谢您

Answer 2

看看哪 20分D排在最后的5%的人提高工资，排在最前5%的人降低工资.小王的工资数额高于全体职工平均工资，小李的工资数额低于全体职工平均BI比如 工资最高的狂高

Answer 3

问一道逻辑学逻辑推理题？
罪犯预测：小李说：ab都不是赵说：f和c至少一人是老马说：b不是而e是王说：d可能不是小马说：e如果是b也是冯说：fc都不是小红说：d必定是老李说：a是结果证明三个人猜对了！罪犯是谁呢？请写出推理过程！

你好，你的这道题确实挺难的，我没有看出推理不出啊。不好意思。

Answer 4

3组互斥条件:
a是/ab都不是
fc有一个是/fc都不是
d不是/d是
一组协同并且互斥的条件:
b不是e是/e是b也是
前三组必定会有三个正确，如果最后一组有一个成立，那么正确的人数将会是4人，所以最后一组必须都不成立。
所以be都不是，由此可以推断出前三组哪些是正确的。
即:
a和d是(由于要抓住犯人，不能总是说不是。)

Answer 5

先列出意见向左的4对人 小李说:ab都不是 老李说:a是 (只能1人猜对) 老马说:b不是而e是 小马说:e如果是b也是(可能2人都错) 赵说:...