Question

诸葛亮北伐失败的主要原因是什么？

诸葛亮是三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

Answer 1

应该还是国力的差距过大，曹魏还是经济能力最强的。在一个也是蜀这个地方的特点，山水养人，蜀国前期人民安居乐业，人民对战争也没有多少渴望，只有诸葛亮一个人在打。

Answer 2

关于这个问题，易中天先生的概括是“曹魏非速亡之国”、“益州非进取之地”、“诸葛非将帅之才”。再精炼一点地说，就是天时地利人和三方面，蜀汉一条也不占：
天时：北方的曹魏经过几十年的经营（尤其是曹丕同意实行九品中正制，换来了北方士族的支持），其内部的统治已经比较巩固、团结了，且北方在当时仍然是经济重心，兵多将广，地大粮足。且东边的孙吴未必就那么可靠。
地利：在汉水已经改道，而荆州也已落入东吴之手后，仅凭一个易守难攻、交通相对闭塞的益州，是不可能实现诸葛亮“隆中对”的战略构想的。
人和：诸葛亮自己并不是专业的军事家，所以和军方配合起来也并不是那么的和谐的（魏延就是最典型的例子），且蜀汉内部的派系斗争始终未曾停止过，最后也拖垮了蜀汉政权。
有此三者，北伐，为蜀汉续命者，可也。如若统一天下，不可也。

Answer 3

诸葛亮多次在北伐眼看要胜利的关键时刻（魏国名将夏侯惇等都死于北伐），都因粮草不足而失败，从诸葛亮所著兵书可知他很重视后勤保障，正所谓三军未动，粮草先行，可奇怪就在这里，早不断，晚不断，关键时刻停电，这事太巧合了。
　　刘禅不愧号称“扶不起的阿斗”，居然让邓艾的一支经过长途跋涉的偏军吓得投降了，导致姜维在前线的努力付之东流。蜀地有剑阁等险关“剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。”只要派一稳重之将，就能固若金汤，如果刘禅不投降也就不会有吴国的灭亡。

Answer 4

诸葛亮“北伐”是明知不可而为之，所谓“王业不偏安”、“匡复汉室”……不过是标榜蜀汉为正统的政治口号。所谓蜀地“易守难攻”并不真实，只要走长江水路进入虁门，山路越过秦岭，突破剑门关，四川腹地便无险可守。诸葛亮之所以不断劳师动众“北伐中原”实际上是一种以攻为首的策略。

Answer 5

蜀国的财力人力空虚，还有蜀国的山路崎岖以守不以攻，运送粮草不方便，人才不济，关羽，张飞都死了五虎战将也老了，没了活力。还遭魏国的司马懿的大军抵抗力。