诸葛亮北伐失败的主要原因是什么?

诸葛亮是三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。... 诸葛亮是三国时期蜀国丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。 展开
 我来答
漫仙森
2019-03-24 · 超过10用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:132
采纳率:21%
帮助的人:11.7万
展开全部
诸葛亮第一次北伐时作《出师表》有提到“此诚危急存亡之秋也”。但是事实上自蜀汉经历襄樊、夷陵两次大败后,蜀汉在诸葛亮的治理下,已经国富民强,而诸葛亮平定南中四郡,又给蜀汉在军队上和物资上都得到了比较大的补充。

但是诸葛亮失败的原因却是多种多样的,第一次因为马谡失街亭,第二次因为粮草不济,第三次诸葛亮占领武都、阴平二郡,但诸葛亮见好就收,第五次诸葛亮虽然在渭水屯田,准备长期与司马懿相持,但是诸葛亮却因操劳过度而死,蜀汉又不得不退军。

陈寿对诸葛亮北伐的分析:

陈寿在泰始十年向晋武帝司马炎上表时写道:“然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也。

亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也。”

即陈寿认为北伐失败的原因有三:

1、是诸葛亮的才能擅长于治军治国,奇谋不是他的长处。管理人民的能力比他用兵的谋略要强。

2、是与之对阵之人,有的是当世的人杰,如曹真、司马懿。诸葛亮难以轻易战胜他们。

3、是敌众我寡,魏国国力远胜于蜀汉,再加上以弱的一方主动进攻强者,在诸多不利条件下的确难以取胜。

诸葛亮北伐又称诸葛亮北伐中原,是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室,统一中原,从228年春至234年冬先后兵出汉中,对曹魏发动的五次战争。

五次北伐可分为:两次大型全面战争(第一次北伐,第五次北伐);一次中型区域战争(第四次北伐);两次小型局部战争(第二次北伐,第三次北伐)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
圣嘉俾厄尔
2019-03-24
知道答主
回答量:45
采纳率:0%
帮助的人:3万
展开全部
最主要原因就是实力不够,最根本上就是汉朝气数已尽,无力回天。当时天下十三州,曹魏就占了九州,当时中原是兵马钱粮的重要产地,人才济济,交通畅顺,只要保持,就可迅速发展,国力大增,就可以稳取天下。而蜀汉仅有益州,而且地处偏僻,地盘狭小,耕地和人口太少,经济落后,交通不便,运输困难,每次北伐也只有几万人,而且以步兵为主,骑兵很少,而且马匹也不如曹魏的多而优良,机动性差很多。每次最后都因为粮草不继,而不得不撤军。诸葛亮深知北伐很难成功,只要曹魏稳定发展一段时间,攒够了国力,就一定会先灭蜀汉。蜀汉地盘太小,是怎么也赶不上中原的发展速度,只想在自己临死前,尽量博几把,以攻为守,尽量干扰曹魏的发展速度,或许还可以多占些地盘,这样才能变相延长蜀汉的国柞。蜀汉人才凋零问题很严重,本来蜀地人才就少,加上刘备和诸葛亮又不注意培养提拨,蜀国后期注意力都集中在北伐,不仅无法休养生息,人才凋零问题也越来越严重,后期仅有姜维拿得出手,而且还是诸葛亮从魏国挖过来的,而曹魏却是人才辈出,钟会、邓艾、羊枯等等,层出不穷。而且蜀国派系斗争严重,不断拖后腿,东边和南边都必须分兵镇守,根本无法全力北伐。原本的隆中对战略,由于丢失荆州,从荆州进取中原,已经不可能,而从汉中攻取中原太远,难度太大,中原又铁板一块,人心不思汉,雍凉诸郡皆是墙头草,看魏国稍占上风,就会马上倒戈,反攻蜀军,蜀军兵少,能安全撤军。所以,基本可以说,北伐是注定失败的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
莲莲收下我
2019-03-24
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:5699
展开全部
为中兴刘氏、再造炎汉,诸葛亮连续五次北伐。可惜大势在魏,即使诸葛亮是天下英才也没有办法扭转大局。只能用主动进攻代替消极防守,借此延续国祚。

北伐之所以失败,是因为战略、战术都有问题。

荆州,东汉十三州里人口最多,有六百多万。其中,南阳一郡就有二百四十万,几乎等于关中加洛阳。南阳郡治宛城商业发达,王莽时期就已经闻名天下。除此之外,荆州控遏巴蜀、联系吴越,是南方第一等要地。

河北地区临海靠山、土地广阔、人烟密集,发展潜力极大。刘秀起家于河北、定都在洛阳,使得这里得到充分开发。即便汉末屡遭战乱,河北地区的恢复速度依然比其他地方快。河北以冀州为核心,是整个天下土地最肥沃的地方。袁氏集团以这里为大本营,曹操更是把自己的封国放在这里。

关中,内有秦川沃土,外有四塞险要,加上对华北高屋建瓴。因此,一直都是帝王基业。周天子借此成为天下共主,秦国以此对抗东方六国,刘邦凭借这里统一天下。

诸葛亮在战略上的失误就是为了“联吴抗魏”而放弃荆州。这意味着北伐远离曹魏腹心,意味着战争变成拉锯。

从荆州出兵,能对曹魏腹心构成直接威胁。荆州与中原之间只隔着一个南阳盆地。而且物资转运方便,不仅一路平原,还可以利用汉水。此外,还可以掌握战争主动权,既可以进攻洛阳,也可以威胁关中。

出汉中远不如出荆州方便。东汉末年,关西总人口不足百万,粮食物资需要关东转运。所以,即使占领这里,也只能取得地利,支撑不了诸葛亮统一。为什么曹操宁可死磕孙刘,也不愿完全统一北方,就是不想把资源浪费在这里。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
衅蕴Tf
2019-03-24
知道答主
回答量:65
采纳率:0%
帮助的人:5.7万
展开全部
最大的原因恐怕就是国力的不足。

蜀汉政权在夷陵之战后已达不到隆中对的设想。仅有的成都平原,已经成为三国中实力最小的。

吕蒙白衣渡江,关羽被杀。陆逊火烧连营。使得蜀汉失去大量人才。才有了后来,蜀中无大将,廖化做先锋。接连的战败使得武将断代,丧失国土,也让经济发展收制。这也是后来诸葛亮北伐必须与东吴约定同时出兵的原因。也就是诸葛亮自己心里明白,刘备死后,蜀国已无力面对北方强敌。所以在得知刘备连营七百里后感叹,大汉气数尽已!

在一定程度上可以认为,诸葛亮的北伐在一定程度上也是一种防御。以攻为守。吴蜀联合,消耗曹魏国力,待北方混乱,就能趁机,夺取长安,获得阶段性的胜利。

诸葛亮的这一战略性部署,从后来费祎,蒋琬的治政效果来看,是正确的。
在诸葛亮死后,魏蜀在很长一段时间没有大的战事,双方皆休养生息。但从经济发展程度来看,蜀汉是拼不过的。曹魏依靠北方强大的农业经济,在经过几年相对和平的发展环境后,国力完全碾压吴蜀联盟。这就给司马昭有了踏平成都平原的实力。
所以,诸葛亮北伐失败原因的根本上还是国力的匮乏!!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
linwey2010
高能答主

2019-06-02 · 把复杂的事情简单说给你听
知道大有可为答主
回答量:3.4万
采纳率:99%
帮助的人:2682万
展开全部
1.最主要的一点应该就是综合国力上蜀国根本就比不过魏国,根据史记记载,当时蜀国的总人口也仅仅只有94万,这还是老人跟女人和孩子全部算进去的情况下,而青壮年肯定会非常的少。
所以这就导致了蜀国的兵力严重不足,而反观魏国当时曹操就已经统一了北方地区,而且北方在历史上一直是中国最先进的地方,无论是人口还是一些技术都远比蜀国要强大的多,所以诸葛亮也注定要失败。
2.其次就是运输补给的问题了,在古代的运输条件非常的差,一直都是运用马车来运输粮草,而从汉中出发到祁山都过程当中一路都是山路,根本就不可能采用拿车来运输粮草只能使用人力,所以粮草运输是一个非常困难的问题,再加上蜀国的人口本来就少,如果要发生战争的话肯定要抽掉许多青年劳动力到前线去,这就导致了后方的劳动力严重不足,更加无法正常的生产和运输粮草了。
3.还有一点就是蜀国的内部矛盾已经开始出现了,特别是在朝内!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式