Question

诸葛亮北伐失败的主要原因是什么？

诸葛亮是三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

Answer 1

诸葛亮之所以北伐失败，总结最重要的三点原因：其一，国力差距，曹魏地处北方，农业发达，军民身体素质好。其二，北伐路途遥远，蜀军粮草不济。其三，诸葛亮手下人才不济。

刘备逝世于白帝城后，丞相诸葛亮受托孤重任辅佐后主刘禅。经过一番休养生息，蜀国国力逐渐恢复，诸葛亮说服吴国孙权，吴蜀结盟为他北伐中原做准备。 诸葛亮北伐一是为了完成先帝遗愿，二是为了先发制人，曹魏日益强大，蜀国不能坐以待毙。但北伐的结局并没有取得成功，诸葛亮也没等到北伐结束，陨落五丈原。

北伐失败我们总结了几点最主要的原因：一是国力，刘备死前在与吴国的交战中把诸葛亮积攒的家底都打光了，丞相费心费力平定了南蛮，储备了北伐的物资，但这个过程中曹魏却是凭借自己广阔的北方领土，大力发展农业国力日渐昌盛。

二是，蜀国北伐路途遥远，且蜀道难行运送粮草困难，没有军粮补给，诸葛亮只能退军。

三是蜀国在关羽、张飞等人死后，人才不济。诸葛亮提拔的马谡失守街亭，搭档李严在后方撺掇后主刘禅让他退兵。

本来北伐已经步履维艰，身边没有能帮忙的，还尽是些拖后腿的人，最后诸葛亮心力交瘁死于五丈原，接任的姜维也没能力挽狂澜，北伐以失败告终。

追答

最主要原因就是实力不够，最根本上就是汉朝气数已尽，无力回天。当时天下十三州，曹魏就占了九州，当时中原是兵马钱粮的重要产地，人才济济，交通畅顺，只要保持稳定，就可迅速发展，国力大增，就可以稳取天下。而蜀汉仅有益州，而且地处偏僻，地盘狭小，耕地和人口太少，经济落后，交通不便，运输困难，每次北伐也只有几万人，而且以步兵为主，骑兵很少，而且马匹也不如曹魏的多而优良，机动性差很多。每次最后都因为粮草不继，而不得不撤军。诸葛亮深知北伐很难成功，只要曹魏稳定发展一段时间，攒够了国力，就一定会先灭蜀汉。蜀汉地盘太小，是怎么也赶不上中原的发展速度，只想在自己临死前，尽量博几把，以攻为守，尽量干扰曹魏的发展速度，或许还可以多占些地盘，这样才能变相延长蜀汉的国柞。蜀汉人才凋零问题很严重，本来蜀地人才就少，加上刘备和诸葛亮又不注意培养提拨，蜀国后期注意力都集中在北伐，不仅难以休养生息，人才凋零问题也越来越严重，后期仅有姜维拿得出手，而且还是诸葛亮从魏国挖过来的，而曹魏却是人才辈出，曹真、司马懿、司马师、钟会、邓艾、羊枯等等，层出不穷。而且蜀国派系斗争严重，不断拖后腿，很多城池都必须分兵镇守，根本无法全力北伐。原本的隆中对战略，由于丢失荆州，从荆州进取中原，已经不可能，而从汉中攻取中原太远，难度太大，中原又铁板一块，人心不思汉，雍凉诸郡皆是墙头草，看魏国稍占上风，就会马上倒戈，反攻蜀军，蜀军兵少，能安全撤军都偷笑了。所以，基本可以说，北伐是注定失败的。

Answer 2

第一是连吴抗曹。这个不仅是蜀汉立国的根本，也是三国存在的基础。三国的历史已经说明了，曹魏最强，西蜀东吴为弱者，二者相残，必然是魏国得利。可是刘备集团曾经没有处理好这个关系而导致巨大失败。

第二是蜀汉得荆州和西川，以二州之地与东吴联合抗曹。不幸的是，荆州丢失，蜀汉丧失了北伐的重要基地，从此北伐只能艰难翻越秦岭和魏国争锋，也和东吴也大打了一仗，元气大伤。可以说蜀汉既没有搞好团结抗曹魏的工作，也没有看好自己的地盘，从此蜀汉失去了争夺天下的重要资本，诸葛亮除了借北伐自保，没有什么渐图中原的机会了。

第三是天下有变才能北伐最后一统。隆中对对三分最后一统的过程介绍比较笼统，缺少后期规划和实施方案。刘备得到西川后，曾走了一步争夺汉中的棋，无论将汉中作为北伐或者自保的重要基地都是十分重要的。但是关羽攻打襄阳和樊城就显得画蛇添足了。因为隆中对对三分后的具体实施方案虽然没怎么提及，但是给出的条件是天下有变才能进入一统。蜀汉达到三分后，应当保存实力，联手东吴，徐图缓进，使得曹魏应对不暇，等待时机再和东吴共同北伐灭魏。可是关羽北进既将曹魏的注意力主动吸引至己方，同时也给了东吴一个大后背，使得早已垂涎荆州的东吴有机可乘，这一点完全违背了隆中对的思想，曹魏的实力不是蜀汉自己能够撼动得了的，更不是一个关羽能撼动了的，必须要联合东吴才能完成北伐。这一点失误诸葛亮作为重要的谋臣是难辞其咎的。但是考虑到刘备直到伐吴失败，才重新重用诸葛亮的情况下，这些失误不能都由诸葛亮背，首先是刘备的失误。

总之失去荆州，刘备大败后，已经给诸葛亮调整和发挥的空间十分有限了。而诸葛亮不愧是蜀汉的首席CEO，不是他安居平五路，不是他派邓芝联吴修好，不是他南征稳固后方积蓄力量，蜀汉怎么能从岌岌可危的境地转危为安又支撑了四十余年呢？

Answer 3

1.
第一次北伐,当时赵云还在,诸葛亮手下文臣武将极多,南方孟获又归顺朝廷,诸葛亮没有内忧,就以赵云,邓芝作为北伐先锋,斩了韩德父子三人,诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎,天水收服姜维,上圭,安定等处都望风归降。大军...
2.
第二次失利,主要是因为粮草不济,李严撒谎,筹集粮草不当,造成军队缺粮而导致北伐失败

Answer 4

原因有其三，第一，欲善工其事，必先利其器。以当时蜀汉的军事力量以及财力都远不及曹魏，第二，三军未动，粮草先行，以古代交通困难的状况，很难及时把粮草运往前线。第三，三军易得，一将难求，蜀汉没有一个可以独当一面的将才，事事都必须依靠诸葛亮，独木难支。

Answer 5

诸葛亮北伐失败的主要原因是:

第一，是国力，蜀国太小，经济是比不上中原的，即使四川叫“天府之国”，有成都平原，但怎么样也赶不上中原的生产力，要知道当时的经济中心还在北方。

第二，蜀国人才不是很多，特别是刘备杀了刘巴（一蜀国狂才）迫不及待的登上皇位，这使的蜀国后来很少突出人才来投奔，当时不是有这样一句话嘛：蜀国无大将，廖化为先锋。自然是一重因

第三，蜀国的军队在伐魏上不占优势，军队数量和战斗力是比不上中原王朝的。同样蜀国人和魏国人的身体素质是有一定差别的。按照历史的现象，从来是控制北方的人可能统一国家，南北的战争，北方赢的多和这个也一样。在中国古代王朝历史上，南方唯一一次彻底取下北方是明朝，因为元朝统治者已经逃跑了，北方是空虚的，可以说给朱元彰捡了个便宜。

第四，没有一个明君。就是阿斗没有治理国家的能力。你去看《三国》你就知道，蜀国后期大小事都诸葛亮来处理。自然也要分散他的精力。不可能全身心去北伐。

还有就是他有个十分了解自己的对手——司马懿。可以说司马懿把诸葛亮拖死在五丈原。

有一个社会因素，就是连年征战，蜀国国力不行了，好象我在书上看到当时蜀国也有反战情绪。他个人的原因就是他也不是神。他也是能力 有限，决策失误是难免的。再说蜀国资源也赶不上魏国。也在客观上制约他北伐成功。