李小龙女儿诉真功夫侵权索赔2.1亿案开庭,谁的胜算比较大?
李小龙的女儿李香凝告状真工夫快餐店。由于该公司在没有受权的状况下私自运用李小龙的肖像。要求真工夫餐饮有限公司中止运用李小龙头像,而且索赔2·1亿。真工夫被告状可以说一点也不冤枉。它的行动涉嫌肖像进犯权。由于真工夫相似在十年时期不断在运用,给其带来高额月入。非常多网友看到这个消息才晓得之前不断认为真工夫运用李小龙的肖像是被受权,本来是没有。都以为这类景象应当被禁止,否则会给社会形成不良影响。
李小龙是众所周知的人物,他把中国的技击带到了天下,让本国人晓得了中国技击。真工夫用的商标图案让人不会发生歧义,有很强的辨识度。它从发型、举措、外形、打扮一看就是李小龙。这些现实就标明真工夫快餐店在商标的图案设计中的确存在侵权的行动,侵害了别人的肖像权,应当按照法令的规则承当侵权义务。从现在现有材质来看,真工夫败诉可能性比较大。
有状师以为真工夫的操作有误导消费者的嫌疑。固然真工夫为了避嫌,厥后对商标实行了虚拟处置,这样只能说酷似,但并非实践李小龙图象。可是实践效果倒是,真工夫的名字让人很轻易与工夫李小龙联络起来,再加入它的图案与李小龙有类似得地方。让消费者发生错误的认知,以为这家店与李小龙有必定关系,从而增进了消费,让商家取得更大好处。而且真工夫的商标图案非常多地方都剽窃李小龙的举措精华,对真实的李小龙公司发生影响。
李小龙女儿发现真工夫餐厅借用父亲的抽象做宣扬,因而向真工夫索赔2.1亿元。这个案件还在审理过程当中,最初后果我们如今无从知晓。但作为一位傍观者,也能了解李小龙女儿的设法,本人父亲的抽象被平白借用,在出现食物安全时,父亲的抽象也会被消逝。她的行动我们能了解。期望法庭最初可以给出使人称心的讯断。