辩论会老师与学生谁更重要?
1个回答
展开全部
正方,老师更重要。
1.所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也
千里马常有,而伯乐不常有。
2.
何为 误人子弟
教师很重要
没有好的教师
再好的苗子也长不成大树
3.一个老师如果讲课不懂得运用一些使学生深刻记录题目的方法那在有潜力的学生也读不好书
4如果没有老师,那你那些知识是哪里来的,虽说学生是主要的,但老师也是不可以忽视的重要力量。
反方,学生更重要。
1.我认为学生是人才开掘的宝石.而老师是挖掘这块宝石的开阔者.我做反方.学生可以自学.而老师不可能教空气把2.一个学生如果碰到了一个好老师的教育但他自己却不用功用心也不好书。
3.因为要学的是学生自己而不是老师,老师只是辅助他,让他有一个进步的空间。
也就是说老师只是一介楼梯,而学生是踩着他而颈部的!
4.
靠学生啊.如果懒的学生怎么学习好呢?学过敬业乐业吗?孔子在哪里有句话说最难教的是懒学生啊..
何况学到的知识是学生自己的.学习好怎么可能不是靠学生呢?
也可以方面观点.一般人的智商都是100左右啊.同样的老师教为什么会教出那么多不同成绩层次的学生呢?
是学生本身的问题.不是老师的问题.
+1 已赞过
例子自己可以多举例举例,也可以运用到古人故事或则名人名言
1.所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也
千里马常有,而伯乐不常有。
2.
何为 误人子弟
教师很重要
没有好的教师
再好的苗子也长不成大树
3.一个老师如果讲课不懂得运用一些使学生深刻记录题目的方法那在有潜力的学生也读不好书
4如果没有老师,那你那些知识是哪里来的,虽说学生是主要的,但老师也是不可以忽视的重要力量。
反方,学生更重要。
1.我认为学生是人才开掘的宝石.而老师是挖掘这块宝石的开阔者.我做反方.学生可以自学.而老师不可能教空气把2.一个学生如果碰到了一个好老师的教育但他自己却不用功用心也不好书。
3.因为要学的是学生自己而不是老师,老师只是辅助他,让他有一个进步的空间。
也就是说老师只是一介楼梯,而学生是踩着他而颈部的!
4.
靠学生啊.如果懒的学生怎么学习好呢?学过敬业乐业吗?孔子在哪里有句话说最难教的是懒学生啊..
何况学到的知识是学生自己的.学习好怎么可能不是靠学生呢?
也可以方面观点.一般人的智商都是100左右啊.同样的老师教为什么会教出那么多不同成绩层次的学生呢?
是学生本身的问题.不是老师的问题.
+1 已赞过
例子自己可以多举例举例,也可以运用到古人故事或则名人名言
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询