Question

一个关于法律的问题！急

某丙与某丁时邻居，二人素来不睦。一日，某丙看见某丁熬药，就趁某丙不注意，让其六岁的儿子将有毒的农药投入药锅内。出乎意料的是，某丁是给家养的宠物猫熬药，结果将猫毒死。您认为这一案例应如何处理？说明理由请哪位知晓法律的大哥大姐帮帮忙，谢谢啦

Answer 1

针对某丙的行为判定属于故意杀人（未遂）。因为某丙有投毒杀人的故意，并且教唆儿子实施了投毒行为。至于药是给猫喝的而不是给邻居喝的，属于某丙的主观认识错误，并不影响故意杀人的认定。
对某丙的处罚，应按未遂情节从轻处理规定。但还应考虑到他教唆未成年犯罪的教唆情节从重处理规定。即：综合两种情节进行处罚。

Answer 2

故意杀人未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚。
教唆未成年人犯罪，构成间接正犯，从重处罚。

Answer 3

故意杀人（未遂）。

Answer 4

某丙的行为属于故意杀人未遂，而且还故意教导未成年人犯罪,情节较严重,故属于双重性质犯罪.

Answer 5

故意杀人未遂，教唆未成年人实施犯罪