假如日本不偷袭珍珠港,我们什么时候才能取得胜利?
毛主席说对日作战是长久之战,假如日本不偷袭珍珠港,我们的长久之战又何时能取得成功呢?而胜利又是怎样的胜利呢?是全面的还是四分五裂呢?...
毛主席说对日作战是长久之战,假如日本不偷袭珍珠港,我们的长久之战又何时能取得成功呢?而胜利又是怎样的胜利呢?是全面的还是四分五裂呢?
展开
6个回答
展开全部
假设一下:
设条件为:美军无与日作战之意
日本没有进攻珍珠港,而是转入对苏作战,结果有3
第一:大部分日军主力投入苏联战场,然而战斗力的差距是在是过于悬殊,至少大量史料证明苏联从军力上一直强过德国,而日本相对于欧洲国家只有海军才能算是军队
第二:大部分日军进攻澳大利亚,迫使英国北非、西非战场的军力回撤,是德国面积获胜,然后德国与苏联决战结果又有2,设德国能胜利,然则中华民国执政党派与德国之间关系甚至比日本与他们还要好,而两个信仰多神宗教的民族对德国来说根本就没有本质差别,而日本对德国威胁大与中国,使得德国击败日本,并取而代之占领中国
第三:日本军队入侵印度,必然是小姑军队打头阵,而印度军队作战能力在当时的中国军队之上,必然迫使日本投入更多军力,结果又有2,第一,英国放弃印度,日本军队大量分散,并且补给线长而易断,第二,英国调遣澳大利亚预备役将日本歼灭之,则日均消耗大量有生力量
所以说,日本的失败是一种历史必然
并且更有史料记载日本袭击珍珠港原因也是美国与日本开战可能的日期在3个月内,日本想趁美国人还没出发就将之消灭在港内,也就是说,另一种可能,美国仍与日本在三个月后开战,而毫无损失的美国海军将更快击败日本
以上是鄙人的一些浅见,望指教
设条件为:美军无与日作战之意
日本没有进攻珍珠港,而是转入对苏作战,结果有3
第一:大部分日军主力投入苏联战场,然而战斗力的差距是在是过于悬殊,至少大量史料证明苏联从军力上一直强过德国,而日本相对于欧洲国家只有海军才能算是军队
第二:大部分日军进攻澳大利亚,迫使英国北非、西非战场的军力回撤,是德国面积获胜,然后德国与苏联决战结果又有2,设德国能胜利,然则中华民国执政党派与德国之间关系甚至比日本与他们还要好,而两个信仰多神宗教的民族对德国来说根本就没有本质差别,而日本对德国威胁大与中国,使得德国击败日本,并取而代之占领中国
第三:日本军队入侵印度,必然是小姑军队打头阵,而印度军队作战能力在当时的中国军队之上,必然迫使日本投入更多军力,结果又有2,第一,英国放弃印度,日本军队大量分散,并且补给线长而易断,第二,英国调遣澳大利亚预备役将日本歼灭之,则日均消耗大量有生力量
所以说,日本的失败是一种历史必然
并且更有史料记载日本袭击珍珠港原因也是美国与日本开战可能的日期在3个月内,日本想趁美国人还没出发就将之消灭在港内,也就是说,另一种可能,美国仍与日本在三个月后开战,而毫无损失的美国海军将更快击败日本
以上是鄙人的一些浅见,望指教
展开全部
假如日本不偷袭珍珠港,我们将会取胜的更快!因为日本军队中只有2个选择,要么北进打苏联,要么南下攻英美,绝对不会都不打而只侵略中国,而苏联,在大陆上和中国连在一块,他们一仗就可以俘获日本精英关东军50万,就足以说明他们能在更短的时间内摧毁小日本!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
靠
我们又不是靠美国才取的抗日胜利,没小日本袭击,美国不参战,咱一样胜利,时间也不会太长
我们又不是靠美国才取的抗日胜利,没小日本袭击,美国不参战,咱一样胜利,时间也不会太长
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最少在晚上10年!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果有假如,再打四年的战争。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询