人经常会不经意的杀生,该怎么办?
开始信佛,知道杀生的报应是最快的.可是问题是我们走路总会睬死虫子,总会不经意的杀死小生命,会不会遭报呢?...
开始信佛,知道杀生的报应是最快的.
可是问题是我们走路总会睬死虫子,总会不经意的杀死小生命,会不会遭报呢? 展开
可是问题是我们走路总会睬死虫子,总会不经意的杀死小生命,会不会遭报呢? 展开
展开全部
原则上说,不杀生戒的重心在不杀人,所以,杀人是重罪,杀其他动物是轻罪。众生固然一律平等,但唯有人类能够造恶业(或称为黑业),而堕为鬼道或下地狱;也能修善业(或称为白业),而升天堂、出三界乃至于成佛;其他众生,除极少的特殊例子之外,既不知善,也不知恶为何事,只有随业受报的自然行为,而没有心意的造作在内。所以,人是道器,只有人能修道,并能弘道,因此,戒杀是以不杀人为根本。
杀人必须具备三个条件:一、知是人,二、预谋而有杀念,三、杀死;否则,
叫做伤害或过失,不成杀人罪。至于人,是不论年龄、贵贱,不论成形或未成形,有知或无知,凡被肯定是人者,皆不可杀。所以,不得堕胎,也不得以安乐死的名目来处理自己求死或已无自觉意识的植物人;否则,就是杀人罪。
在我们的日常生活中,为了维持环境卫生的原因,必须处理蟑螂、苍蝇、蚂蚁、蚊子,乃至于老鼠等问题,这在佛世已有成例。当比丘们的浴室、浴池由于多日未用,满生小虫,负责清理的比丘,不知如何处理,佛说:「除尽污水,清洁浴室。」比丘说:「会伤虫!」佛说:「不为伤虫,是为清理浴室。」于是比丘释然。这个例子是说为了维护人类生活环境的卫生,予以清理打扫,目的不为杀伤虫类,因此,不算杀死。当然,不得用药物喷射杀虫,只能以打扫、清理、消毒的方式来防治或退治虫蚁的进入和繁殖。如果环境经常保持整齐、清洁和消毒完善的状态,纵然有虫蚁,也不会太多。
如果在耕种时,难免会伤及虫蚁,但为了我们自身的活命,不用说耕种,就是日常行走及其他劳务,也会无意杀死虫蚁。所以,只有经常多念阿弥陀佛,愿愚痴而无知的众生,于死亡之后,转生善道或超生净土,不算犯杀生戒。当然,能够小心防止,减少杀伤虫蚁的机会,是慈悲的表现。如果明知杀生而心无悔意,便是没有慈悲心。
至于毒蛇、猛兽,以及毒虫之类,是他们过去世的业力使然,他们伤人,不出于预谋,虽有恶行,没有恶心,所以,并不算造杀业,应受到人类的同情和保护。以今天人类的社会而言,不仅可以防治受其伤害,也可以划出特定的空间范围,令其生存,或做到限制他们的繁殖,不令其成为人类的灾害。此所谓宜用防治法,不宜用歼灭法,不仅培养了人类的仁慈心,也对大自然的生态尽了维护的责任。
一般初学佛的人,对众生的定义不明,而且现在更有人说,植物也有生命,植物也有感情,若说不杀生,应该既不杀动物,也不杀植物。其实生命有它的层次,植物是无情众生,动物是有情众生。所谓众生,可分作三级,高级的为人类,具有三个条件:一、有活的细胞;二、有神经的反应;三、有思想及记忆。低级的为植物,只有活的细胞,没有神经和记忆,虽有生死的反应,没有苦乐的感觉,更没有思想及记忆,所以叫做无情。中级的是动物,只有少数如狗、猴子、马、象等高等动物有若干的记忆力,但没有思想力。至于下等动物除了神经的本能反应,没有记忆和思想,然其既有神经就有痛苦,就会怕死。所以虫蚁都会自然地知道逃避死亡的危险,植物则不然。因此,杀生的界定,就是能够知生怕死的动物而不及于植物。
佛戒比丘不可砍伐草木,是因低级的鬼神,依草附木,以草木为庇护,为了慈悲鬼神,不使鬼神生镇,故不去破坏其居处,并非为了草木不可杀的理由。
微生物如细菌,从生物学上看,它是介于植物与动物之间的生物,既没有神经更没有记忆和思想,不属于有情众生,可以说是活动的植物,所以,杀菌不是杀生。
关于水中的微生物,除了细菌之外,尚有比较高等的生物,他们虽也没有神经,但已可以算在动物之列,因此,佛世的比丘,用水需要通过滤水囊的过滤,把比较大的微小众生滤出,比较小的就不管了。这是基于慈悲的观点,不忍目见生物而不救度。如果肉眼不能见,或虽见而不能分辨是有情或无情众生,那就理会不到了。
佛教主张不杀生,主旨在于众生平等的慈悲精神,一切众生都有生存的权利和自由,我们自己怕受伤害、畏惧死亡,众生无不皆然。众生的类别虽有高低不同,但众生的生命绝没有贵贱、尊卑之分,如果人人发扬这种平等、慈悲的精神,我们的世界一定是和谐、和平、互助、互敬、互爱、融洽无间,将没有一人会受到故意的伤害。虽然佛经中说,杀生有果报,杀人偿命,吃它半斤,还它八两,这是说明了因果不爽的事实。但是我们不必把不杀生的著眼点摆在害怕受报的观点上,果报是有的,但也并非绝对不可以改变的;养成慈悲心,才是不杀生的重点,也是佛菩萨化世的精神
杀人必须具备三个条件:一、知是人,二、预谋而有杀念,三、杀死;否则,
叫做伤害或过失,不成杀人罪。至于人,是不论年龄、贵贱,不论成形或未成形,有知或无知,凡被肯定是人者,皆不可杀。所以,不得堕胎,也不得以安乐死的名目来处理自己求死或已无自觉意识的植物人;否则,就是杀人罪。
在我们的日常生活中,为了维持环境卫生的原因,必须处理蟑螂、苍蝇、蚂蚁、蚊子,乃至于老鼠等问题,这在佛世已有成例。当比丘们的浴室、浴池由于多日未用,满生小虫,负责清理的比丘,不知如何处理,佛说:「除尽污水,清洁浴室。」比丘说:「会伤虫!」佛说:「不为伤虫,是为清理浴室。」于是比丘释然。这个例子是说为了维护人类生活环境的卫生,予以清理打扫,目的不为杀伤虫类,因此,不算杀死。当然,不得用药物喷射杀虫,只能以打扫、清理、消毒的方式来防治或退治虫蚁的进入和繁殖。如果环境经常保持整齐、清洁和消毒完善的状态,纵然有虫蚁,也不会太多。
如果在耕种时,难免会伤及虫蚁,但为了我们自身的活命,不用说耕种,就是日常行走及其他劳务,也会无意杀死虫蚁。所以,只有经常多念阿弥陀佛,愿愚痴而无知的众生,于死亡之后,转生善道或超生净土,不算犯杀生戒。当然,能够小心防止,减少杀伤虫蚁的机会,是慈悲的表现。如果明知杀生而心无悔意,便是没有慈悲心。
至于毒蛇、猛兽,以及毒虫之类,是他们过去世的业力使然,他们伤人,不出于预谋,虽有恶行,没有恶心,所以,并不算造杀业,应受到人类的同情和保护。以今天人类的社会而言,不仅可以防治受其伤害,也可以划出特定的空间范围,令其生存,或做到限制他们的繁殖,不令其成为人类的灾害。此所谓宜用防治法,不宜用歼灭法,不仅培养了人类的仁慈心,也对大自然的生态尽了维护的责任。
一般初学佛的人,对众生的定义不明,而且现在更有人说,植物也有生命,植物也有感情,若说不杀生,应该既不杀动物,也不杀植物。其实生命有它的层次,植物是无情众生,动物是有情众生。所谓众生,可分作三级,高级的为人类,具有三个条件:一、有活的细胞;二、有神经的反应;三、有思想及记忆。低级的为植物,只有活的细胞,没有神经和记忆,虽有生死的反应,没有苦乐的感觉,更没有思想及记忆,所以叫做无情。中级的是动物,只有少数如狗、猴子、马、象等高等动物有若干的记忆力,但没有思想力。至于下等动物除了神经的本能反应,没有记忆和思想,然其既有神经就有痛苦,就会怕死。所以虫蚁都会自然地知道逃避死亡的危险,植物则不然。因此,杀生的界定,就是能够知生怕死的动物而不及于植物。
佛戒比丘不可砍伐草木,是因低级的鬼神,依草附木,以草木为庇护,为了慈悲鬼神,不使鬼神生镇,故不去破坏其居处,并非为了草木不可杀的理由。
微生物如细菌,从生物学上看,它是介于植物与动物之间的生物,既没有神经更没有记忆和思想,不属于有情众生,可以说是活动的植物,所以,杀菌不是杀生。
关于水中的微生物,除了细菌之外,尚有比较高等的生物,他们虽也没有神经,但已可以算在动物之列,因此,佛世的比丘,用水需要通过滤水囊的过滤,把比较大的微小众生滤出,比较小的就不管了。这是基于慈悲的观点,不忍目见生物而不救度。如果肉眼不能见,或虽见而不能分辨是有情或无情众生,那就理会不到了。
佛教主张不杀生,主旨在于众生平等的慈悲精神,一切众生都有生存的权利和自由,我们自己怕受伤害、畏惧死亡,众生无不皆然。众生的类别虽有高低不同,但众生的生命绝没有贵贱、尊卑之分,如果人人发扬这种平等、慈悲的精神,我们的世界一定是和谐、和平、互助、互敬、互爱、融洽无间,将没有一人会受到故意的伤害。虽然佛经中说,杀生有果报,杀人偿命,吃它半斤,还它八两,这是说明了因果不爽的事实。但是我们不必把不杀生的著眼点摆在害怕受报的观点上,果报是有的,但也并非绝对不可以改变的;养成慈悲心,才是不杀生的重点,也是佛菩萨化世的精神
参考资料: 佛教在线---佛法宝藏----学佛群疑 http://www.foyou.net/article/good.asp?typeid=22
展开全部
个人认为
佛教是一个很唯心的宗教,佛云:不是风动,不是旗动,是你的心动。其实只要你没有杀生的心念,就不算是“杀生”,难道和尚就不打蚊子?信佛之人走路就要脚不着地,以免不小心踩到虫子?
一饮一啄,本是天定,佛教的杀生,是指干扰到其他生灵的天寿。
每种生灵都有它的大限,不管是何因,时日到了,自然就要重入轮回,这是一种天命,很多时候,不是你杀了它而它死了,而是它时日到了,借你的手重入轮回而已……
“阎王要你三更死,不可留人到五更”,佛管轮回,重要的是规则,生死不能提前,不能延后,否则一切就乱套了。
你想一下,某只畜牲道的生灵,业报已尽,可以脱离畜牲道,转世为人了,最后一步是要被一善人杀死,从而种下善种,如果善人不忍下手,拖延了时间,新生儿该出生了,而(该畜牲道的生灵)灵魂未至,对新生儿与孕妇都不好,这一种“不杀”,却是一种“孽”了……
不杀生,是指不要在生灵大限之前,为个人的原因,将之杀死,坏了轮回,造成枉死,从善生怨。
一切唯心,只要你一心向善,不为一己私心,上体天心,自然不会有“孽”。大邪大恶之人,恶禽孽畜,令到生灵涂炭,佛亦杀之,何况人?被杀,也是一种报应,天命之定,为何要违呢?
总而言之,不杀生,并不是单单是字面上的“不杀生灵”之意,而是指“不违轮回,不违天命,不妄为而介入其他生灵的生途”
佛教是一个很唯心的宗教,佛云:不是风动,不是旗动,是你的心动。其实只要你没有杀生的心念,就不算是“杀生”,难道和尚就不打蚊子?信佛之人走路就要脚不着地,以免不小心踩到虫子?
一饮一啄,本是天定,佛教的杀生,是指干扰到其他生灵的天寿。
每种生灵都有它的大限,不管是何因,时日到了,自然就要重入轮回,这是一种天命,很多时候,不是你杀了它而它死了,而是它时日到了,借你的手重入轮回而已……
“阎王要你三更死,不可留人到五更”,佛管轮回,重要的是规则,生死不能提前,不能延后,否则一切就乱套了。
你想一下,某只畜牲道的生灵,业报已尽,可以脱离畜牲道,转世为人了,最后一步是要被一善人杀死,从而种下善种,如果善人不忍下手,拖延了时间,新生儿该出生了,而(该畜牲道的生灵)灵魂未至,对新生儿与孕妇都不好,这一种“不杀”,却是一种“孽”了……
不杀生,是指不要在生灵大限之前,为个人的原因,将之杀死,坏了轮回,造成枉死,从善生怨。
一切唯心,只要你一心向善,不为一己私心,上体天心,自然不会有“孽”。大邪大恶之人,恶禽孽畜,令到生灵涂炭,佛亦杀之,何况人?被杀,也是一种报应,天命之定,为何要违呢?
总而言之,不杀生,并不是单单是字面上的“不杀生灵”之意,而是指“不违轮回,不违天命,不妄为而介入其他生灵的生途”
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
杀生注重的是发心。
如果你误把一个虫子,当作石子,踩了一脚。虫子死了。你也不算杀生。
相反,一个石子,你把它当作了虫子,踩了一脚。这杀生的业就算造了。
虽然我们每天早很多业,但好好念佛念经,也能积累很多福德,忏悔很多罪业。
如果你误把一个虫子,当作石子,踩了一脚。虫子死了。你也不算杀生。
相反,一个石子,你把它当作了虫子,踩了一脚。这杀生的业就算造了。
虽然我们每天早很多业,但好好念佛念经,也能积累很多福德,忏悔很多罪业。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呵……像你这么说,那和尚不是苦恼死了!人家是出家人,守戒比我们还得严,那出家人就别活了,不能做到的!
其实,你能意识到这些已经很了不起了,比起那些天天吃肉杀生的人,好太多了,你能顾虑到这些小生命,说明自己有慈悲心,既然有慈悲心,那就好好念佛法,早晚回向时,“代为法界众生(不仅这些小生命,还有地狱的天堂的等等等等)回向西方极乐世界,同生净土,同圆种智!”,用这样大的心量为一切众生回向!为什么要这样?你想想吧!!!
其实,你能意识到这些已经很了不起了,比起那些天天吃肉杀生的人,好太多了,你能顾虑到这些小生命,说明自己有慈悲心,既然有慈悲心,那就好好念佛法,早晚回向时,“代为法界众生(不仅这些小生命,还有地狱的天堂的等等等等)回向西方极乐世界,同生净土,同圆种智!”,用这样大的心量为一切众生回向!为什么要这样?你想想吧!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
天...
肯定不会撒
你是无心的过失
做人不需要这么认真,佛会原谅你的无心过失。
多做公德
肯定不会撒
你是无心的过失
做人不需要这么认真,佛会原谅你的无心过失。
多做公德
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询