古代为什么可以说造反就造反?带兵的将军,手上有兵权。但这不是皇帝给的嘛。
我想问的是。古代假如我是将军。我手上有1万个人。我说现在要造反了。那就能造反了?士兵们能听我的么?还有。士兵难道不知道这样造反肯定会死的嘛。难道他们不怕?这其中是不是另有...
我想问的是。古代假如我是将军。我手上有1万个人。我说现在要造反了。那就能造反了?士兵们能听我的么?还有。士兵难道不知道这样造反肯定会死的嘛。难道他们不怕?这其中是不是另有玄机?是不是所谓的兵权?兵权是什么?如果我的部队是效命与皇帝的。那么我手上有兵权。那么我就可以造反了?古代的士兵是认皇帝。还是认兵权?如果是认兵权。那不是跟机器一样嘛。可是军队怎么又会跟机器一样?如果是认皇帝。那么古代的将军怎么可以说造反就造反?
请高人帮我解答一下。 展开
请高人帮我解答一下。 展开
9个回答
展开全部
古代信息不发达,不能像现在这样,经常会用军区领导过来视察,一般能早饭的都是些封疆大吏,想什么刺史、都督之类,士兵的军饷是有朝廷播下来的没错,但是是有他们的直接领导发到他们手里的,如果我常年驻守在一个地方,那里的士兵就会只认识我不认皇帝,因为我才是他们的衣食父母,所以宋朝时为了稳定边疆,大将一般不允许长时间驻守一个地方,造成兵不识将、将不认兵的局面,虽然隐患去除了 但是军队的战斗力却大打折扣!
像吴三桂,一开始驻守山海关,天高皇帝远、下属只知有总兵,不知有皇帝,就算是造反,消息没有个十天半个月也传不到京城!而且天下大乱,人人都想分一杯羹!为什么哪个皇帝都想撤番?因为藩王的存在对皇帝来说是一种直接的威胁,他们手握重兵镇守边陲,连年征战,掌握一方军队、财政、税收、民生!军队不再是朝廷的 而成为了边关大将们的私有财产!
像吴三桂,一开始驻守山海关,天高皇帝远、下属只知有总兵,不知有皇帝,就算是造反,消息没有个十天半个月也传不到京城!而且天下大乱,人人都想分一杯羹!为什么哪个皇帝都想撤番?因为藩王的存在对皇帝来说是一种直接的威胁,他们手握重兵镇守边陲,连年征战,掌握一方军队、财政、税收、民生!军队不再是朝廷的 而成为了边关大将们的私有财产!
展开全部
所以毛主席一句话:枪杆子里出政权。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
唐玄宗以后实行 将兵法,兵由将带,兵听将令就很自然了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
士兵一般都是将军带领
好将军士兵们都会很服从和敬仰的,什么命令都会听
而且造反前将军肯定会给手下灌输一些造反成功升官的思想
我忘了历史书上哪个朝代,皇帝用类似“分兵权”还是啥,就是将军每带多长时间兵,将军们就互换位置,不让将兵打成一片,防止造反
不过大部分造反一定也有皇帝的错,暴君,百姓不富裕等,所以这时将军也会拉拢一些民兵,使力量更强大
说白了人都是为自己,士兵为了升官,不反抗将军而早早丢掉性命,百姓为了好皇帝使自己过富日子,将军为得到权力
好将军士兵们都会很服从和敬仰的,什么命令都会听
而且造反前将军肯定会给手下灌输一些造反成功升官的思想
我忘了历史书上哪个朝代,皇帝用类似“分兵权”还是啥,就是将军每带多长时间兵,将军们就互换位置,不让将兵打成一片,防止造反
不过大部分造反一定也有皇帝的错,暴君,百姓不富裕等,所以这时将军也会拉拢一些民兵,使力量更强大
说白了人都是为自己,士兵为了升官,不反抗将军而早早丢掉性命,百姓为了好皇帝使自己过富日子,将军为得到权力
参考资料: 自己写的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国古代的造反是有不同的,诸侯造反,比如说汉朝,皇帝说白了就是一个最大的诸侯,剩下的底盘都在其余的诸侯手中,兵当然也在人家手中,后来献帝和武帝才逐渐收回兵权,而且造反都是有大势的,比如说朝代积病,皇帝无能,诸侯做大,一手遮天的情况下
比如说你是皇帝,我是诸侯,我在自己的封地里招兵买马,你是不是得想办法把握削弱,但你还不能太过头,因为还有其他诸侯看着呢,你以过分,触及我底线我找个接口不就反了
比如说你是皇帝,我是诸侯,我在自己的封地里招兵买马,你是不是得想办法把握削弱,但你还不能太过头,因为还有其他诸侯看着呢,你以过分,触及我底线我找个接口不就反了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询