
单摆的周期为什么与物体的质量无关啊
单摆的周期为什么与物体的质量无关啊,请注意是为什么无关,不要用实验或数学方法解释(例如:消掉了...).请用物理原理解释超过1000了...我也知道无关,推算的过程中把M...
单摆的周期为什么与物体的质量无关啊, 请注意是为什么无关,不要用实验或数学方法解释(例如:消掉了...).请用物理原理解释
超过1000了...
我也知道无关,推算的过程中把M消掉了, 但是你问我为什么我不是也在请教大家吗? 会的话还问什么啊...如果导师出了这样一道问题让我回答, 我TM也想反问他, 为什么有关啊?...可惜不能...
谢谢大家的回答, 对于iamnobel回答, 我确实看到一些书上有说,质量是物理本身的一种性质, 与外界是相对独立的. 说起周期实际上也是时间,那么在单摆的物体上,用力分解的话, 导致物体运动的是因为重力引起的加速度,(G*cos@=mg*cos@=F=ma, 如果可以理解的话,这步数学运算就忽略了) 而加速度这里只与g有关. 那我们知道路程问题时,一般情况时间与加速度有关而与质量无关... MS好象还缺点什么,不知道这样说,OK吗? 给点意见,谢谢... 展开
超过1000了...
我也知道无关,推算的过程中把M消掉了, 但是你问我为什么我不是也在请教大家吗? 会的话还问什么啊...如果导师出了这样一道问题让我回答, 我TM也想反问他, 为什么有关啊?...可惜不能...
谢谢大家的回答, 对于iamnobel回答, 我确实看到一些书上有说,质量是物理本身的一种性质, 与外界是相对独立的. 说起周期实际上也是时间,那么在单摆的物体上,用力分解的话, 导致物体运动的是因为重力引起的加速度,(G*cos@=mg*cos@=F=ma, 如果可以理解的话,这步数学运算就忽略了) 而加速度这里只与g有关. 那我们知道路程问题时,一般情况时间与加速度有关而与质量无关... MS好象还缺点什么,不知道这样说,OK吗? 给点意见,谢谢... 展开
3个回答
展开全部
哈?科学方法就这两种,这是最客观的方法。
难道要用经验主义来解释科学现象?
单摆的原理是动能与势能的互相转化,这样子“应用”到数学上,就表现为质量约掉了。表现在实验上就是在真空无阻力情况下相同长度的单摆的周期相同。这位经验主义仁兄,这种说法能理解吗?
好吧。补充一点。
所谓的质量,是从历史上沿袭下来的人为规定的,是建立在万有引力基础上的一个定义,除了好用,没什么实际意思。问重量时就不用问,你受到多大的万有引力,那样会被当神经病的。
不说数学了,从哲学的角度来说,万有引力是本质,而质量,是现象。这个本质与现象的联系是重力加速度。那么多概念与质量无关,比如圆周运动的一些概念,都是因为,它们受到的是万有引力的作用。单摆其实是圆周运动的一个缩影。
再比如,在外太空,没有了重力加速度,能测出质量吗,不行。能说他们没受到万有引力吗?当然不可能。在外太空,应用最多的就是圆周运动。
还有什么疑问吗?欢迎提问。
难道要用经验主义来解释科学现象?
单摆的原理是动能与势能的互相转化,这样子“应用”到数学上,就表现为质量约掉了。表现在实验上就是在真空无阻力情况下相同长度的单摆的周期相同。这位经验主义仁兄,这种说法能理解吗?
好吧。补充一点。
所谓的质量,是从历史上沿袭下来的人为规定的,是建立在万有引力基础上的一个定义,除了好用,没什么实际意思。问重量时就不用问,你受到多大的万有引力,那样会被当神经病的。
不说数学了,从哲学的角度来说,万有引力是本质,而质量,是现象。这个本质与现象的联系是重力加速度。那么多概念与质量无关,比如圆周运动的一些概念,都是因为,它们受到的是万有引力的作用。单摆其实是圆周运动的一个缩影。
再比如,在外太空,没有了重力加速度,能测出质量吗,不行。能说他们没受到万有引力吗?当然不可能。在外太空,应用最多的就是圆周运动。
还有什么疑问吗?欢迎提问。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询