公务员考试,行测,一道题,求详细解释。别去搜网上的解释,我看过了,我不信。
世界是由无数具体事物及其联系构成的有机整体。按照认识的顺序,人们的认识是从具体的、个别的、有限的事物开始。然而人的思维本性总是不满足于对具体事物的个别方面或局部的支离破碎...
世界是由无数具体事物及其联系构成的有机整体。按照认识的顺序,人们的认识是从具体的、个别的、有限的事物开始。然而人的思维本性总是不满足于对具体事物的个别方面或局部的支离破碎的认识,不愿意停留在“管中窥豹,只见一斑”的状态。人们孜孜不倦地探索诸多看似孤立的事物背后的内在联系,苦苦寻找那种把自然界、人类社会和人的精神世界统一起来并起支配作用的内在联系。这种形而上的思考就是哲学思考,自古至今,从未中断。
对这段文字的主要意思概括最恰当的一项是:
A。哲学思考追求整体性
B。哲学思考意在揭示事物的本质
C。哲学思考具有连续性
D。哲学思考以抽象思维为主导
我选的A,网上大部分辅导机构都选B,只有一个选A的。
说说我的想法:在做行测题目时需要迅速、果断,目的是抢时间。
拿到题目,读题的过程,我先看问题是要“概括意思”
第一句我圈出了“有机整体”四个字,
第二句“支离破碎”、“管中窥豹”,
第三句出现了2个“内在联系”,
最后一句,“形而上的哲学思考”
看选项A靠谱,我圈出的关键词都和整体性有关系,
B文中没有出现,CD完全不靠谱
果断选A了
回头一看答案,傻了
回头想了好半天,B有一定道理,这是马哲的内容
再一想,如果要考虑马哲,这题就不应该出现在言语理解,而应该放在常识判断
我觉得现在的行测很多题目不规范,题目中有太对干扰因素,
这些干扰与所考察知识点没有关系
在我看来,这样的题目就是垃圾题目。
看到题目时,我秒选A,因为除了最后一句前面全部都是讲整体性。
比如第一句中“有机整体”,
第二句中“个别的、有限的”,
第三句“个别的、局部的、管中窥豹”,
第四句出现了2个“内在联系”(你这里复制题目时漏掉了一段“支配作用的内在联系。”)
看到答案以后,我想了很久,确实B更接近正确答案。
最后一句是:这种形而上的思考就是哲学思考,自古至今,从未中断。
“自古至今,从未中断”的意思就是强调连续性。
所以这段话包含了AC两个要点,学过马哲的才能根据这2点选B,
这就是我说这是垃圾题的原因,
这题如果放在常识判断那我认,放在言语理解我不承认
因为文中根本没有出现“本质”这两个字或者本质的反义词。 展开
对这段文字的主要意思概括最恰当的一项是:
A。哲学思考追求整体性
B。哲学思考意在揭示事物的本质
C。哲学思考具有连续性
D。哲学思考以抽象思维为主导
我选的A,网上大部分辅导机构都选B,只有一个选A的。
说说我的想法:在做行测题目时需要迅速、果断,目的是抢时间。
拿到题目,读题的过程,我先看问题是要“概括意思”
第一句我圈出了“有机整体”四个字,
第二句“支离破碎”、“管中窥豹”,
第三句出现了2个“内在联系”,
最后一句,“形而上的哲学思考”
看选项A靠谱,我圈出的关键词都和整体性有关系,
B文中没有出现,CD完全不靠谱
果断选A了
回头一看答案,傻了
回头想了好半天,B有一定道理,这是马哲的内容
再一想,如果要考虑马哲,这题就不应该出现在言语理解,而应该放在常识判断
我觉得现在的行测很多题目不规范,题目中有太对干扰因素,
这些干扰与所考察知识点没有关系
在我看来,这样的题目就是垃圾题目。
看到题目时,我秒选A,因为除了最后一句前面全部都是讲整体性。
比如第一句中“有机整体”,
第二句中“个别的、有限的”,
第三句“个别的、局部的、管中窥豹”,
第四句出现了2个“内在联系”(你这里复制题目时漏掉了一段“支配作用的内在联系。”)
看到答案以后,我想了很久,确实B更接近正确答案。
最后一句是:这种形而上的思考就是哲学思考,自古至今,从未中断。
“自古至今,从未中断”的意思就是强调连续性。
所以这段话包含了AC两个要点,学过马哲的才能根据这2点选B,
这就是我说这是垃圾题的原因,
这题如果放在常识判断那我认,放在言语理解我不承认
因为文中根本没有出现“本质”这两个字或者本质的反义词。 展开
1个回答
展开全部
我说一下我的理解,我看到了两个转折词语,一个是然而,一个是这。这两句话需要重点读。d首先排除了,无关选项,如果单看第一个转折,答案一定是A,如果单看第二个选择答案一定是C。所以A和C同时出现模棱两可,都排除,我的答案是B。B虽然没有直接支持题意,但是却间接的涵盖了A和C。我没有百度,这是我的个人看法。希望能帮助到楼主
更多追问追答
追问
我不觉得哪里提到了连续性
追答
最后一句,自古自今,从未中断,说的不就是连续性吗?这个题有点偏,你再琢磨下是不是这个意思?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询