李小龙能不能打得过泰森？
这个问题可以分以下三个角度讨论：
徒手搏斗，不拿武器，有规则比赛。
李小龙完败。在不打要害的情况下，比如踢击腹股沟，攻击眼球等……可以按照目前最开放的规则打，比如MMA的规则，李小龙还是完败。因为规则体系里的一切武技都要以力量和体能为基础。在经过系统训练的情况下，力量和抗击打能力和体重成正比。泰森那样的重量级100公斤打李小龙那样超轻量级140磅（约合63公斤），就像大人打小孩。
徒手搏斗，无规则。
由于截拳道有击打要害的技法，李小龙用那些比如踢击腹股沟的技法爆冷击败泰森有可能，总之多用腿法攻击要害，控制距离，李的胜率会增加。但他想依靠自己的招牌动作寸拳和侧踹胜利，机率仍很渺茫。
持械对打。
如果是钝器，李的胜率仍不会高；如果是刀战，李的胜率会明显增加，因为李动作灵敏，身体体积小目标小容易躲闪，泰森更易被攻击到。
科普一下：
误解一：很多人不知从哪里搞到的数据，说李小龙一拳的击打力与泰森相同，这是绝对不可能。否则没必要分体重量级。这种看法是反自然规律，反运动生理学规律的。
误解二：李小龙打出的一拳是腰腿肩臂协调发力的结果，泰森不是。
泰森的拳也是腰腿肩臂协调发力的结果，爆发力仍然会大李小龙很多。而且运动训练学揭示：动作重复的次数越多，机体动作的自动化效果越好，动作协调性越好。泰森的出拳训练密度和时间远大于一个动作演员，泰森的出拳机体协调性会更好。后天训练的作用正在如此。
误解三：拳击运动员的下盘不稳。
杠铃深蹲是拳击运动员的基础力量必修课，拳击运动员的腿部坚实而有力，抗击打能力依然很强。只是平时防下盘腿部攻击的反应训练不多而已。对于李小龙的细腿，泰森生抗就成。
误解四：如果加入摔投技和地面技，李会战胜泰森。
事实上，李也没有太多摔投和地面技的训练，而且摔投对体重要求更大，63公斤摔100公斤的，除非用我的马伽术特殊摔投法（竞技禁用技），否则普通摔投技很难破除体重优势。而且泰森不是沙袋，人家也可以练习防摔。
如果加上地面技和摔投技训练，同样给这方面不很擅长的李小龙和泰森一样的训练，训练时间相同。那对于李小龙将是致命的，因为学习了摔投和地面，力量和体重将成为更大优势。
小结：很多人无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森。如果这种看法成立。那么会得出下面结论：
则竞技，分体重量级的制度是错的。全球各种竞技赛事（包括奥运会搏击赛事都错了），因为李小龙证明小级别可以在规则竞技下打败大级别。UFC也错了。
只有那些无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森的人对了。
拳击的打法爆发力不如其他武技的特殊出拳法。——事实证明老式拳击的拳法击打法可以发出更大的击打力，这个国家地理已经做了相关实验。
一个每天训练的职业拳击手在出拳协调性上没有一个以拍戏为主业的动作演员出拳协调性好。那训练的意义何在？我相信实力是训练的时间换来的。
而且俗话说拳打三分，脚踢七分，李小龙的腿法快准狠，在这一点上泰森会吃亏。
泰森的体格无可置疑很强大，可是李小龙的体格并不弱，而且比武并不是比体格，李小龙的截拳道里有一种寸拳，来自于中国武术中的短劲，短促而有力，摧毁力极强，这是外国搏击中所不具备的。
再者比武并不是硬碰硬，死拼，而是是智慧与战斗的结合，是讲究策略的，李小龙之所以有如此大的成就，是因为他的智慧，它可以把哲学与武术融为一体，不是所有人能做到的。所以他可以应付比自己强大的人，而且他也是通过不断与比自己强大的人战斗而不断进步的。
一个人的力量也不是由体格决定的，李小龙曾以129磅的体重打出355磅的力量而破世界纪录，这就是爆发力。
李小龙曾以截拳道多次和各种拳术的宗师切磋，他多次与空手道、跆拳道、柔道、西洋拳、泰拳等高手或世界冠军比试，均未逢敌手。一个原因是他过人的天分，一个是因为他所创立的截拳道。
况且，泰森好像不如阿里厉害。
曾经有人问李小龙："如果你和拳王阿里对打，谁会赢呢？"李小龙毫不犹豫地回答："如果是正式比赛，我一定输；但是如果让我在街上遇到阿里，他死定了！"而时代杂志描述是：「如果你看到一个身影飞旋在空中，一瞬间把两个恶汉踢得昏死过去，然后又见两个飞拳，另外两名恶汉也应声倒地，你知道那是李小龙来了。"
我觉得
首先思想上已经战胜他了
然后李小龙用截拳道来将最终打倒泰森
泰森只会拳击，李小龙什么都会
并不是刚猛就能赢的，所以我认为里李小龙会赢
还有 你们认为泰森笨重 李灵活· 我可以负责的告诉 你们 泰森实际上比李小龙灵活的多的多
世界拳王，是打出来的
不带手套的泰森 打在人身上 打那断那 而且出拳速度 比闪电还快 多看他视频
