华为手机曲面屏和平面屏哪个好？有什么区别？
曲面屏比较好，曲面屏幕的材质不容易损坏。现有资料显示，可弯曲屏幕使用特殊的塑料材质而非主流玻璃材质，因此在弹性上比普通手机更强，而普通的平面屏采用的是玻璃屏。
曲面屏视角更广泛。相对来说，同样尺寸的平板电视，曲面屏幕给人的感觉要更大，视野更广，因为微微向用户弯曲的边缘能够更贴近用户，与屏幕中央位置实现基本相同的观赏角度。
曲面屏对比度更出色。虽然难以量化，但在实际测试中我们发现，曲面屏幕电视通常要比一般的平板电视拥有更好的对比度，或许是柔性OLED面板的原因，也可能是弯曲的边缘与用户距离更接近的缘故。
曲面屏显示器更加具有更好的立体感，带来一定程度上的额景深优化，并产生一种微妙的裸眼3D的效果，更加真实的体验。
如果对于专业的图片设计人员，不建议使用曲面屏，曲面屏呈现的内容都是弯曲的，作图不习惯不说，因为视觉的缘故还会出现作图和实际效果差距甚大。
对于这种“黑科技”产业，相同的品牌和参数下，曲面显示器价位自然相比平面显示器更贵一些，原因不用多说。
华为手机曲面屏更好，区别在于外形设计、屏占比、分辨率和价格等方面。
今年的华为顶尖旗舰机华为Mate20Pro，又用上了曲面屏。华为Mate20Pro的屏幕本身就是刘海全面屏，屏占比很高，再加上曲面屏带来的边框视觉体验，给人的感觉就是屏占比更高。它的屏幕大小是6.39英寸，屏幕分辨率达到了3120x1440。
华为Mate20Pro尽显华为手机的堆料功夫，各种顶尖配置几乎都用上了，40W充电、超大电池、屏下指纹、无线充电、徕卡三摄等等。所以，华为Mate20Pro的定价虽然又创新高，但是依然不愁销量。不过可惜的是，目前的华为Mate20Pro还没现货，只能通过加价入手套装版。
在华为Mate20Pro还未现货的同时，华为昔日的老款曲面屏旗舰却仍然在售。这款曲面屏旗舰就是华为Mate9Pro，距今已有两年的历史，毕竟两者中间还隔着一代Mate10系列。华为Mate9Pro是华为公司2016年底发布的顶级旗舰，不仅也采用了曲面屏设计，而且其分辨率也是达到了2K级别，不过当时还没有全面屏，所以是5.5英寸的2K曲面屏。
华为Mate9Pro的定价是4699元起，但只有4+64GB，而更实用的6+128GB则是5299元。时至今日，华为Mate9Pro依然在售，目前6+128GB版本的价格是2599元。不过虽然Mate9Pro仍没退场，但可能也售不出多少了，毕竟搭载麒麟960处理器的它，与如今骁龙845、麒麟970的手机相比，在价格也没有优势，性能方面的竞争力比较弱。
当然是曲面屏更好，主要区别就在于屏占比、外观设计和测聘功能上！
1、视觉上的屏占比提高
现在越来越多人开始追求大屏手机带来的大屏震撼视觉体验，在尽量满足用户对能够单手操控的大屏需求的前提下，厂商只能不断提高手机屏占比。
而使用双曲面屏确实可以有效提高屏占比的视觉效果，相同的手机屏幕尺寸，曲面屏设计让整个屏幕可视范围看起来更大、更舒适一些。
2、在工业设计上的意义
曲面屏的诞生，为手机外观的差异化带来了较为明显的创新，大大提高了手机的颜值。不论曲面屏的实用性是否足够强，单从产品的工业设计角度来说，曲面屏的意义已经很明显，不得不说，它确实给手机外观设计带来了革命性的创新。
3、快捷侧屏功能
使用侧屏功能，通过侧滑曲面边缘，就可以解锁、呼出一些快捷应用，可以自定义自己常用的快捷app。
有些曲面屏手机，当手机屏幕朝下放在桌面时，若是有相关来电信息，双侧曲面屏也会有炫酷的光影提醒。
在我看来曲面屏的手机相对于平面屏手机来看，平面屏手机远远要优于曲面屏。这两款的手机就在于这两款手机的成本价格、手机的自身对于消费者的实用性、以及在生产的过程中曲面屏的手机肯定要花费的时间比平面屏花费的时间要长，而且曲面屏的手机在配置零件时也是不太容易的。相比较而言平面的的手机在社会上生产量是非常大的，而曲面屏相对而言要少一些。
曲面屏：曲面屏的手机现在在社会生产的过程中销量不是非常大，而且曲面屏很少有人可以接受它，因为他在手机生产的过程中要远远超于生产平面屏手机生产的成本，而且花费的时间也是相对较长的，所以他生产出来的成本也是极高的，像曲面手机的话如果不小心摔碎在地上，那么更换的零件也不是随处可以见到的，因为曲面屏的手机一旦摔在地上，无法保护屏幕安全，在粘贴钢化膜的同时也是一个非常艰难的过程。因为曲面屏的手机在生产中成本就很高，那么自然而然它上市的消费价格也是非常昂贵的，所以像一般的家庭他会选择以经济实惠为主，而不注重手机的外观之美。
平面屏：平面屏相对于大众人群来讲是非常容易接受的一款手机，他试用范围的人群广，而且平面屏的手机会给人一种真实感，色彩饱和度也非常的高，相对于性价比也是非常适合的，而且平面屏的手机人们在配置零件是也是非常容易的，甚至有的平面屏手机价格不高，而且用起来的手机效果也和其他高端手机效果所差无几。
所以，在我个人看来我更取向于平面手机，因为它的价格高，虽然长相美观但有时候在配置零件的时候确实是一个不小的开支。而且手机难免会受伤，但是为了经济实用还是会选择平面手机。
区别：1、曲面屏幕的材质不容易损坏。现有资料显示，可弯曲屏幕使用特殊的塑料材质而非主流玻璃材质，因此在弹性上比普通手机更强。而平面屏用的钢化玻璃，不容易碎。
2、曲面屏幕显示清晰。说起这一点，由于没有现成的手机数据做支持，或许从曲面电视屏幕上可以看出一二。平面屏稍差一点。
3、三星、LG也好，索尼也罢，在IFA展上推出曲面电视的时候，打的旗号都是曲面电视的屏幕更加符合人类视网膜弧度，改善感官体验。平面屏有点伤眼睛。
