Question

为什么历史上对康有为的评价那么高？





Answer 1

康有为主张变法使中国走上资本主义的道路。他认为赋税政策方面的改革主要是”蠲厘金之害以慰民心，减出口之税以扩商务。他猛烈抨击了厘金税，认为它既不利商，又不利农，也不利于国，必须予以裁撤。他说“内地害商之政，莫甚于厘金一事，天下商人久困苦之”。指出“厘金内之务农工之源，外之损富商之实。既以筹款计，亦徒中饱吏役，而国不受其大益”。他主张通过征收印花税等开辟财源，同时举办银行、邮政等国有事业，用以代替厘金税。康有为认为商兴才能国富，统治者必须“保商”，而保商的关键在于轻税。指出“中国向者误于抑末之说，乃惟重租税以困辱之。至于吾商出口之税，重于外商人口之税，此与各国保商之道相反，商务安得不困？”康有为的轻税思想在后期发展为无税论，在《大同书》里他主张“公中更未尝向一人而收赋税，扫万国亘古重征厚敛之苦。”这种观点实际上是超越现实的空想。

Answer 2

康有为的一生，当时与后世皆褒贬不一，颂之者称他是改革家，“广厦长素究为谁？南海先生康有为。治学公羊张三世，上书清帝凡七回。论性劝学长兴记，万木草堂立学规。人类公理大同书，不忍为仁孟子微。”康有为作为晚清社会的活跃分子，在倡导维新运动和领导戊戌变法时，体现了历史前进的方向。贬之者称其为保皇党，章炳麟在《驳康有为论革命书》中对他的保守思想就有很多批判。这其中更重要的原因就是他没有和谭嗣同一样选择杀身成仁，而选择了逃亡。当他在民国初年为尊孔复古思潮推波助澜，与袁世凯同流合污，充当帝制复辟运动的精神领袖时，就站到了历史的对立面，从政治巨人蜕变为现实的侏儒。

Answer 3

毫无疑问的，康有为的形象在许多人眼中都是正面的，令人称颂的，但现在的许多人却并不那么喜欢这一个摇头书生。早期的康有为并不是一个学识渊博的人，甚至是当时考核人才的科举，他都没有考上，只配给别人当一个下属，在北京没有立足的地方。也许当时上书的举动也不是为了其他，单纯是想靠着自己的才华搏一搏呢，不否认其他人的确有改革的想法，但康有为的做法看似是充满了功利性，因为，他竟然要求慈禧继续垂帘听政，这是与改革相悖的。

Answer 4

许多人眼里，康有为都是一个探索新世界的斗士，从当时的角度来讲，虽然康有为不是为革命做贡献的人，但不可否认，如果没有他对新世界的探索，革命想要获得成功是万万不能的，如果当时朝廷支持了他，那么当今世界可能不再是这般模样。毕竟，如果他们的思想真的得已付诸，一个不一样的中国就会在当时带给大家一种不一样的惊喜，革命的发生，最容易的果然还是要自上而下，只是可惜，虽然光绪帝支持他们，但慈禧比较自私，只顾着自己的个人利益，放弃了国家利益。

Answer 5

康有为的祖父对他非常的严格，从小他就受到了严格的封建正统教育，康有为从小就非常的聪明好学，康有为主张的变法使中国走上了资本主义的道路，他认为商业才能国富，所以就非常的重视商业这一方面，后人都称康有人为改革家，他在书法上也是颇有成就，是一个非常有才的人。