东吴四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊哪个最厉害？
一说到三国，人们往往谈论最多的是蜀国和魏国，其实吴国绝对不可忽视，它的国土和人口都超过了蜀国。孙权能称霸江东，除了依靠长江天险，更依靠的是手下卓越的文臣、武将。文臣有张昭、顾庸、诸葛瑾、吕范等，武将有甘宁、太史慈、攀张、周泰等，这其中给后人留下印象最深的还是四大都督（周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊）。后期的诸葛恪、陆抗等无论是名气还是功绩都无法与四大都督相比，这里不讨论。
周瑜，东吴第一任都督，和孙策一起评定了江东，为孙权建立了根据地，是三国水军将领的一把手。其战略思想是巩固江东、攻占荆州、北伐中原。周瑜在赤壁之战之前，考虑到东吴的实力，不得不接受了鲁肃联刘抗曹的战略思想，其实他内心里根本不想联合刘备，反而想在刘备实力不强的时候消灭之，这个从赤壁之战过程中可看出（这里只讨论三国演义，而非三国正史）。曹操攻占荆州以后，孙权犹豫不决，周瑜和鲁肃一样极力主战，使孙权下定决心。在赤壁之战过程中，周瑜凭借自己的智谋，带领孙、刘联军打败了曹操。他使用反间计令曹操杀死蔡冒、张允；使用苦肉计，命黄盖诈降；使用火攻计，火烧曹操战船。在赤壁之战中，周瑜立下了盖世奇功。可以说没有赤壁之战，没有周瑜，就没有江东，就没有后来的吴国。所以说，在东吴四大都督中，周瑜的功劳是最大的。可惜周瑜之子，都不争气，不务正业，经常惹是生非，如不是孙权看在周瑜的面子上关照，早就被杀了。
鲁肃，东吴第二任都督，周瑜临死前推荐。其战略思想是巩固江东、攻占巴蜀、控制长江流域、联合荆州，遇有合适时机出兵中原，否则在南方称霸，类似于诸葛亮的隆中对。曹操攻占荆州后，鲁肃及时将战略调整为联刘抗曹，并且一生极力主张孙刘联盟。鲁肃初到江东，便向孙权指出，汉不可复兴，劝其早作打算。可以说，鲁肃是东吴四大都督中最具战略眼光的，也是我最佩服的。当时东汉13周，曹操已有9周，如不联合刘备，江东也将不保。只有孙刘联合，孙权在东，刘备在西（刘备后来取得了西川、汉中），共同对中原进行蚕食，才能既保全自己，又扩大势力。如果孙刘火并，曹魏出手，吴、蜀都将不保，这一点和诸葛亮所见相同。
吕蒙，东吴第三任都督，鲁肃临死前推荐。其本人战略思想不明。吕蒙的主要功绩是趁关公进攻樊城的时候，火速出兵，白衣渡江，攻占荆州。在关公败走麦城的时候，设计活捉关公。关公死后不久，吕蒙就死了。吕蒙白衣渡江，直接破坏了孙刘联盟。如果后来刘备伐吴的时候，曹丕听从刘烨的建议，出兵江东，东吴将不保。其实，江东出兵荆州，也是不得已而为之。在刘备拥有西川，占据荆州，又夺得汉中的情况下，不但使曹操恐慌，也压制了东吴（荆州是江东的门户，西川又在长江的上游）。但据我分析，如果关公攻占了樊城，刘备集团为了不破坏孙刘联盟，很可能会让出荆州或其中一部分（江南三郡已经让给了东吴）。占据荆州，主要是为了直攻皖、洛，而有了湘樊（可和上庸、汉中连成一线），东线进攻曹魏的发起点更加逼近其腹地。可以说，白衣渡江破坏了诸葛亮的隆中对。
陆逊，东吴第四任都督，临危受命。其本人战略思想，先灭刘备，后伐中原。陆逊的主要功绩是夷陵之战（与关渡之战、赤壁之战、湘樊之战并称三国四大战役）大胜刘备，保全了江东。夷陵之战后，陆逊曾想进川，后听到曹魏来袭的消息而未能得逞。陆逊还曾帮孙权讨伐山越暴乱，立下大功。夷陵之战后，镇守荆州，治国安民，政绩突出，后拜为丞相。后期，不被孙权信任，被逼死，很遗憾。陆逊是一个文武兼备的政治家、军事家。其子陆抗也是能力出众，真是老子影响儿好汉。
四大都督，论功绩排序是：周瑜、陆逊、鲁肃、吕蒙
四大都督中，我认为最厉害的是公瑾周瑜，其过人之处在于：风度翩翩；忠诚；战功赫赫；有智谋。
周瑜，生于公元175年，字公瑾，生于庐江。他是东汉末年时期东吴有名的将领，开始的时候投奔孙策，孙策死后辅佐孙权。他的才能，得到孙权认可，被其称赞为有“王佐之资"，是唐武庙的六十四位之一。
就东吴四大都督来讲，周瑜贡献最大，其过人之处主要有：
一是跟随孙策的时候，攻城掠地，建立了很多功劳。他英俊潇洒，风度翩翩，拥有卓越的才能。他们意气相投，很像异性兄弟，可以看得出周瑜对人很忠诚。
二是等到孙策死后，周瑜并没有拥兵自重，而是拥立了他的弟弟孙权作为主君。为了巩固东吴政权，他派人征讨黄祖，获得了很大的胜利，还生擒了黄祖手下一名猛将邓龙。
三是力劝孙权向曹操称臣，拒绝受曹操节制。当年曹操刚刚取得官渡之战胜利，声势很大，在兴头上，让孙权送他的儿子去自己那里做人质。众臣不知所措，只有周瑜果断站出来，力劝孙权不能这样做，否则会受到曹操的威胁，处于被动地位。
四是在赤壁之战中立下汗马功劳。赤壁大战在即，剑拔弩张，曹操兵强马壮，有南下一统江山之势，但是周瑜准确分析了敌我实力对比，运用自己的谋略，帮助东吴取得了这场战争的胜利。周瑜的丰功伟绩，以至于死后孙权一直对其很怀念。
