Question

奥运会的支出是财政支出

Answer 1

奥运会的支出是财政支出。
从北京奥组委的收入来源看，其收入来源主要有几部分：一是国际奥委会电视转播收入，这应当是北京奥组委最大一笔收入来源。2008年奥运会，国际奥委会给北京奥组委的电视转播收入达到了8.3亿美元。二是国际奥委会分给北京奥组委的市场开发收益。2008年，这笔市场开发收益也达到了3.34亿美元。三是北京奥组委市场开发获得的商业收益，这是一笔仅次于电视转播收入的一笔收入来源。奥运经济报告认为，这笔收益最初预算是4亿美元，由于企业参与热情高涨，市场开发超过预期，北京奥组委市场开发收入超过悉尼和雅典是没有问题的。而这也是国际奥委会市场开发委员会的判断。除此之外，北京奥组委的收入来源还包括奥运会门票和纪念品收入，中国政府的财政补贴，赛后物质的处理收益，个人与集体的捐赠等。按照目前的来源分析，北京奥组委的收入超过20亿美元是没有问题的。 然而该报告分析提出，经过几年的筹备，北京奥组委市场开发已经超过了预期。人们不能对2008年奥运会的赢利有太多的奢望。在支出方面，由于种种因素变化，其前期对一些预算支出缺乏足够认识，随着奥运筹备工作的深入，原先所做的预算支出，现在看来明显偏低。例如对保险、风险管理、公关咨询、法律服务等中介认识不足，在这方面的支出将有大幅度提升。此外，由于国际奥委会对主办城市的要求不断提高，支出也随之增加。以电视转播为例，2008年北京奥运会要实现高清晰度电视转播，仅这一技术升级即需要大量技术投入。再有，国际奥委会对主办城市的城市景观有着很高的要求。奥运会的城市景观投入，也超过最初所做预算。这意味着，尽管北京奥运会收入增加，但同时其支出也将有大幅度提升。根据北京奥组委副主席蒋效愚在一次记者招待会上给出的支出数字，即北京2008年奥运会的全部运行经费不会超过雅典奥运会，从大数上说，少于24亿美元，该报告判断，2008年奥运会收入与支出将十分接近。北京奥组委能否赢利，从现在看，并非铁板钉钉。即使能够赢利，其空间也十分有限。 主办城市组委会赢利，通常会皆大欢喜；亏损肯定不会令人高兴。但奥运经济报告认为，不论北京奥组委是否赢利，2008年奥运会的主办国———中国，一定会从举办奥运会得到巨大收益。2008年奥运会，将极大提升中国在世界舞台上的形象，将极大增强全球华人和全国人民的凝聚力。2008年奥运会将作为一个重要的历史事件，推动中国政治、经济和社会全方位的发展，并在中国现代史上留下厚重的一页。对主办城市北京来说，通过奥运会，将极大地提升北京城市基础设施水平及整个北京的现代化水平。北京通过举办奥运会，扩大了在全球的影响，城市景观和人文素质得到提升，市民从中得到实惠。中国，中国北京以及中国香港、青岛、上海、天津、秦皇岛、沈阳六个奥运会举办城市都从筹备承办过程中得到了实实在在的好处。从北京奥运会几年筹办的过程分析，这些积极影响已经显现。 2008年奥运会，中国无疑是最大的赢家。

Answer 2

是的，各类抗议措施导致的直接财政支出的增加是本届奥运会预算不断上升的首要因素。虽然《手册》以自觉监督的自主性措施为主，但仍然涉及大量的额外开支。以核酸检测为例，东京奥运会每日核酸检测将超过3万次；而据医院定价专家分析，一次检测的成本大约为50美元。这些检测将为奥运会带来了约每日150万美元的巨大负担。

Answer 3

应该属于国家财政支出
因为在我们国家举办奥运会是政府行为而不是私人部门行为

Answer 4

应该属于国家财政支出
因为在我们国家举办奥运会是政府行为而不是私人部门行为。
查