Question

谁给我说说许巍和汪峰的区别

Answer 1

我特别瞧不起那些听着汪峰歌还骂汪峰的人。
许巍和汪峰在我心里平起平坐，都是我非常非常喜欢且极具才华的歌手，许巍的歌更倾向于小情小爱，这里小情小爱不是贬义，就是把个人感情描写的极其细腻富有美感。或者是个人的人生感悟。每首歌基准非常高，打动人心。多愁善感的人大多喜欢许巍的歌。
汪峰是一个伤感的理想主义者，和我自己很像，敏感，善于思考，善于观察现实生活中的点点滴滴，个人感觉汪峰的眼界甚宽，他的歌是在为大众呐喊，而且个人感觉只有在北京长期生活过的普通人才能体会汪峰的歌，早期的汪峰很叛逆，现在越发成熟，其实摇滚并不是非要叛逆，非要反抗，非要重金属硬核，摇滚更应该是引人深思。这个我觉得汪峰对摇滚的理解真的非常深，你让一个吃饱喝足的中年大叔再去叛逆，如果他叛逆我觉得是做作。汪峰的歌质量自然不用说了，
很多曲子《再见二十世纪》《晚安，北京》（鲍家街时期的）个人认为是神作。
至于什么绯闻之类的

总之，汪峰是宏观的，许巍是倾向个人情感的，汪峰的人品怎么样，百年后没人去管，他和许巍的经典会被人们永远铭记！！

Answer 2

许巍和汪峰的区别在于一个是有故事的音乐诗人，一个是装逼的伪军，

Answer 3

一个平淡一个激情

Answer 4

曲风是不一样的啊，而且听众也都是不一样的

Answer 5

许巍的歌温暖朴素淡定，犹如晴朗而悠远的天空，旋律显得清新自然，宽广宁静，这和他的性格很有关联，本身他就是一位安静内敛的音乐人，而且他喜欢美丽的大自然和佛学，喜欢中国传统的文化，所以在与汪峰的音乐相比较当中，他的音乐更带有中国的民族色彩，更显出东方的音乐色彩，是温和的摇滚。在配器上，许巍也会在电声乐器的基础上加上一些色彩乐器，如《风行》的笛子 《礼物》的萧等，当更多的他是发挥电声乐器和民谣吉他的魅力，奏出干净优美的声音，有时候也会用些电子音乐。
　　 汪峰的音乐是豪放，野性，斗争，极具力量的斗士音乐，但在抒情歌曲上，他也能表现很诗意的境界，他的音乐更多是受到了鲍勃迪伦、滚石乐队，约翰 列侬 JiM orrison 、等等的影响，是相比许巍更西化一点的布鲁斯摇滚，他更好的表现摇滚乐的内在动力，他的词是受到了朦胧诗派和惠特曼的影响，歌词意象比较丰富，他的哲学中充满思辨的味道，他的思想深邃却不故作深沉。从九十年代后期对中国年轻人的真实状态和内心的焦虑、矛盾、欲望以及梦想，再到世纪交替的中国社会体制和经济飞速变革……他用敏感的心去体悟社会，关注社会，再用原创音乐去诠释社会。歌曲较为关注人的理想与现实世界的困惑，关注严肃的社会伦理和肮脏的一面，相比许巍，汪峰的摇滚乐是更具批判性的，伦理性的。
　　 他们两人都是真心用音乐去表达生活，只是彼此关注的方面不一样而已，许巍是历经沧桑后的淡定，表现的是平静超脱的境界，汪峰是越挫越勇的斗争，我个人认为汪峰的作品在思想上更高些，因为他把自己的理想与社会的进步相结合，更关注到广大的人民，他抓住了大时代的变迁和社会的脉动。