为什么一定要为了考试学习?

爱迪生那么低能都能成为发明家!富兰克林只上过小学!爱因斯坦4岁才学会说话!林肯前半生穷困潦倒大字不识照样是伟人!钱钟书考大学数学0分……不胜枚举~... 爱迪生那么低能都能成为发明家!富兰克林只上过小学!爱因斯坦4岁才学会说话!林肯前半生穷困潦倒大字不识照样是伟人!钱钟书考大学数学0分……不胜枚举~ 展开
 我来答
帐号已注销
2019-03-24 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:68
采纳率:33%
帮助的人:8.3万
展开全部
难道学习就是为了应付考试吗?不是的!学习是对你自身的一个提高而已,让你的知识更加丰富!而考试,则是对你知识水平的检验而已!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
梦想Ij
2019-01-13
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:8188
展开全部
这个社会日新月异,讲究的是高端的专业型人才。而要做到这一步,就需要不断的学习,甚至考研究生,博士。
虽然我们国家一直在讲素质教育,但现在的大还是以应试教育为主。高考报志愿也是分数优先,所以考试还是学生制胜的法宝。如果你不学习,考试得不了高分,甚至连大学的门槛儿都进不去。又如何谈成为高端人才?
更多追问追答
追问
那我这么问,应试教育如火如荼,培养了几个各领域能在全球说得上话的尖子?科举考试几千年那么多人才。有一个敢质疑国家体制和开创新思想的“人”?当学习带有功利目的,人就成了为达目的不择手段的腐乳,早已远离了学习本身对智慧的渴求之心!不过是像机器一样重复、拷贝……不带丝毫创新
追答
谁说应试教育如火如荼了,现在国家也大力提倡素质教育,方向是好的,但各地落实的效果差强人意,本质是
减量不减质,把时间还给孩子,让孩子去学点感兴趣的东西。但能落实到位吗?
就像现在的高考,你不学习行吗?不考试行吗?志愿都是分数优先,分高为王。
家长无奈,学生更无奈。这就是应试教育的弊端,但是想要改变它又谈何容易。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
杯具——悲剧69779c
2019-06-10 · TA获得超过1352个赞
知道大有可为答主
回答量:3003
采纳率:64%
帮助的人:516万
展开全部
你看到的这些所谓学习无用的例子,只不过是某些有心人刻意隐瞒了后半句,你可以仔细查查你举的这些例子真实的情况,课堂只是教会你怎么学习,真正要学的应该是自己主动去学的
今年高考确实提挺难的,大家都难,公平的,别瞎想了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2019-05-10
展开全部
考试制度的确不完善,但它最打的优点在于高效可行
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
CaoRui221008
2019-01-13 · 贡献了超过153个回答
知道答主
回答量:153
采纳率:0%
帮助的人:12.3万
展开全部
因为考试是为了检验学习效果的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式