日本语问题?

皿洗いのアルバイトでは、皿を割った时、アルバイト料からその分を弁偿しなければならない。割る为什么用ta形呢?表示过去吗还是假定呀?なければならない前面是接连用形吗?谢谢... 皿洗いのアルバイトでは、皿を割った时、アルバイト料からその分を弁偿しなければならない。
割る为什么用ta形呢?表示过去吗还是假定呀?なければならない前面是接连用形吗?谢谢
展开
 我来答
靓团街0
2021-01-16 · TA获得超过480个赞
知道小有建树答主
回答量:134
采纳率:92%
帮助的人:48.1万
展开全部

【割った】可以理解成过去,因为后面那句话【赔偿那一部分的金额】的前提就是【盘子打碎了】。

因为【发生】所以才需要赔偿,所以打碎是过去式。并不需要太纠结是过去还是假定。

【なければならない】是由【ない】变来的,因此只需要将动词变成ない形,再替换掉即可。

【する】->【しない】->【しなければならない

追问
好的谢谢明白了
嵇秋英甫念
2021-01-17 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:25%
帮助的人:939万
展开全部
Q:

“その
本は
田中さんのです”的问句应该是“この
本は
だれのですか”还是“これは
本です
だれのですか”为什么??这两句话有什么区别啊?我看一样啊?

A:

その
本は
田中さんのです的提问句应该是 この
本は
だれのですか;这两句是有区别的,仔细体会下,その
本は
田中さんのです,意思是这书是田中的,强调的是书的所属关系,强调“谁”的书;而これは田中さんの
本です则强调的是书本身,也就是说强调着是谁的“什么东西”。所以两句的着重点不通,提问的方式当然就不通啦。

所以我们来分析下:その
本は
田中さんのです的意思是这本书是田中先生的(在这里强调的是“书是田中的”)是所属关系,所以提问应该是:この
本は
だれのですか(这本书是随的)。

照着样来理解「その机は李さんのです」和「それは李さんの机です」的话

前一句意思是:那桌子是李先生(小姐)的;后一句意思是:那个是李先生(小姐)的桌子。

前者强调“桌子是李的”,后句强调“李的桌子”,你明白了吗?

希望可以帮到你,有不清楚可以问我。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式