Question

经济法案例分析

Answer 1

分类: 社会民生 >> 法律
问题描述:

1、甲商店采购员张某前往某市乙公司购买机械表3000块.张某见乙公司尚有电子表可供,在乙公司说明电子表是正常进货后,经请示商店领导后,在购销合同上添加了30000块电子表的条款.货物运输余中,30000块电子表被海关以走私品没收.商店收到达机械表后,发现不好销,遂以合同无效为由要求退货.请问:此案应如何审理?

解析:

根据《合同法》第五十二条之规定， 有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

本案中30000块电子表系走私货物，属于以欺诈手段订立的合同，损害了国家利益，因此合同无效。

根据《合同法》第五十六条之规定， 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

本合同虽然无效，但并不影响3000块机械表购销部分的效力，该部分仍然有效。

根据《合同法》第五十八条之规定， 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

本案中甲为无过错方，本合同被宣告无效后，乙因该合同取得的财产应当返还给甲。