4个回答
展开全部
当 x=1 时, 级数的各项均为0,显然收敛 。
当 x>1时,级数的一般项极限为 0 ,初步判断级数有可能收敛。为了进一步判断级数的敛散性利用比较判别法:将该级数与调和级数进行比较可知 lim [x^(1/t)-1]/(1/t) = lnx 。 lnx > 0 ,所以 x>1 时级数与调和级数敛散性相同,是发散的。
当 x<1时,级数的一般项极限为 0 ,初步判断级数有可能收敛。由于级数的一般项为负值,为了方便计算我们将级数各项提取负号得 ∑[x^(1/t)- 1] = -∑[1- x^(1/t)] 。对新的级数与调和级数利用比较判别法: lim [1 - x^(1/t)]/(1/t) = -lnx 。 -lnx > 0 ,所以 x<1 时新级数与调和级数敛散性相同,于是可知原级数是发散的。
当 x>1时,级数的一般项极限为 0 ,初步判断级数有可能收敛。为了进一步判断级数的敛散性利用比较判别法:将该级数与调和级数进行比较可知 lim [x^(1/t)-1]/(1/t) = lnx 。 lnx > 0 ,所以 x>1 时级数与调和级数敛散性相同,是发散的。
当 x<1时,级数的一般项极限为 0 ,初步判断级数有可能收敛。由于级数的一般项为负值,为了方便计算我们将级数各项提取负号得 ∑[x^(1/t)- 1] = -∑[1- x^(1/t)] 。对新的级数与调和级数利用比较判别法: lim [1 - x^(1/t)]/(1/t) = -lnx 。 -lnx > 0 ,所以 x<1 时新级数与调和级数敛散性相同,于是可知原级数是发散的。
展开全部
1. 若x=1, 原级数为0,显然收敛
2. 若x不为1,则通项a_t=e^{lnx/t}-1, 注意到当t趋于无穷时, a_t/(lnx/t)的极限为1,所以原级数与调和级数有相同的敛散性,因此原级数发散。
2. 若x不为1,则通项a_t=e^{lnx/t}-1, 注意到当t趋于无穷时, a_t/(lnx/t)的极限为1,所以原级数与调和级数有相同的敛散性,因此原级数发散。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
n>=2时
对积分里面的函数求导可以得到0<x<1/n
积分里面的函数是递增的
所以
这个级数的通项从n>=2开始
都是小于(0,1/n)间的最大值乘以积分区间长度
也就是1/n
*
(根号下1/n)
/
(1+
(1/n)^2)
这个通项小于
1/
n^1.5
而级数∑1/n^1.5
是收敛的,根据比较判别法,图中的级数因为通项除了n=1的情况(由于技术的敛散性与开头的有限项无关,所以可以不用考虑n=1),n>=2时每一项都小于1/n^1.5
而后者组成的级数收敛,这些都是正项级数,根据正项级数的比较判别法,所给的级数收敛。
如果对正项级数的比较判别法(貌似就是Weierstrass判别法)不熟悉的话自己去好好看看书
对积分里面的函数求导可以得到0<x<1/n
积分里面的函数是递增的
所以
这个级数的通项从n>=2开始
都是小于(0,1/n)间的最大值乘以积分区间长度
也就是1/n
*
(根号下1/n)
/
(1+
(1/n)^2)
这个通项小于
1/
n^1.5
而级数∑1/n^1.5
是收敛的,根据比较判别法,图中的级数因为通项除了n=1的情况(由于技术的敛散性与开头的有限项无关,所以可以不用考虑n=1),n>=2时每一项都小于1/n^1.5
而后者组成的级数收敛,这些都是正项级数,根据正项级数的比较判别法,所给的级数收敛。
如果对正项级数的比较判别法(貌似就是Weierstrass判别法)不熟悉的话自己去好好看看书
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
选:a
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询