如果穿越到北宋,你会支持王安石,还是司马光呢?
如果穿越到北宋,我会选择支持司马光,而不是王安石。
因为王安石的政治思想很不成熟,而且王安石还是一个动不动就要将计划全盘否定的人,他经常否定以往制定的所有计划和制度,想要推翻、从头来过,这种做法是很不现实的。
而跟王安石比起来,司马光要稳重得多。所以,如果有得选的话,我会选择支持司马光。
接下来,我们可以对王安石和司马光这两个人进行更加深入的分析,以期能够清晰的说明这一点。
第一个分析对象,是王安石,王安石是一个想要对宋朝进行全方位、各方面革新的人。然而,推翻前人制定的所有制度和政策,是一种政治不成熟的表现,也是一种十分不靠谱的做法。
这种想法,终将会中途破产。而一旦实施起来,中途破产的话,那么期间所耗费的国力、人力、物力、财力,都将打了水漂、化为乌有、前功尽弃。
而他对前人制度的推翻,也将给朝政和社会带来一定程度的混乱,如果无法及时地进行合理的处理,那么北宋朝廷的未来可想而知。
事实证明,王安石变法确实失败了。他的变法措施,就是将前任君主定下的制度全盘推翻,实行自己定下的新法。然而,在王安石阵营的官员对于新法的执行却不积极,结果导致新法无法执行,旧法已经被推翻的局面。当时民间一片哀鸿,遍地都是新法的受害者。
所以,从这一点来考虑,我不会支持王安石,而选择支持司马光。因为司马光比他靠谱得多了。
第二个分析对象,是司马光,司马光是一个老成持重的人。如果让司马光执政,他会小范围地进行改良,然后小范围地试行,试行通过之后再广泛实施。