博弈论问题? 50

有X个人站成一竖列,相邻的两个人中,站在前面一位的人是后面那一位的仇人(比如第二个人是第三个人的仇人,但是第一个人不是第三个人的仇人),每个人手中都有一把完好的枪和一发子... 有X个人站成一竖列,相邻的两个人中,站在前面一位的人是后面那一位的仇人(比如第二个人是第三个人的仇人,但是第一个人不是第三个人的仇人),每个人手中都有一把完好的枪和一发子弹并且他们都百发百中,他们只能向站在他们前面一位的人开枪,而前面的人不能向后开枪。而且只有当前面的人子弹打空了,后面的人才能对他开枪。每个人的首要目标都是活下去,次要目标是杀死仇人。请问如果这个时候排在最前面的第一位朝天开了一枪(不会发生在其他人身上),这个时候会发生什么? 展开
 我来答
沙丁鱼木头
2021-10-14 · 超过33用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:254
采纳率:80%
帮助的人:16.5万
展开全部
第二个把第一个打死,其他人保持不动
首要目标是保证自己活下去,自己不开枪的话就能保证自己不会死。第二个可以不开枪,但是杀死敌人之后他也并不会死,所以按照题意,他会开枪。至于第三个人为什么不开枪
第二人开枪,选择权就交给了第三人。他看到第一人开枪之后被第二人射杀,如果他自己也开枪,那么他就处于原来第二人一样的位置,必然会被后面的人杀死,不符合保命的首要目标,所以他并不会开枪。
第二人决定权完全在于自己,可以通过把握心里,同时完成两个目标
hbc3193034
2021-10-14 · TA获得超过10.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:10.5万
采纳率:76%
帮助的人:1.4亿
展开全部
根据规则,只有当前面的人子弹打空了,后面的人才能对他开枪,所以只要自己不开枪就能保命。
第一位朝天开了一枪,第二位若开枪,虽然杀死仇人,但是未必能保命,不符合“每个人的首要目标都是活下去”,所以第二位应该不开枪,大家都活下来。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
LIGZLEO
2021-10-14
知道答主
回答量:93
采纳率:10%
帮助的人:5.4万
展开全部
从博弈论的角度来看,每个人都想杀死自己的仇人而不被别人杀死,因此会产生两个选项:

1、杀死仇人;
2、可能被仇人杀死;
这时候脱离本身角色,从博弈的角度把开枪杀死仇人计算为成功的概率,假设仇人开枪的概率为50%,开枪后的死亡率为100%;

可得杀死仇人的概率为:开枪100%+被开枪50%=杀死仇人75%。
按照等差等比数列的计算公式为:N+1次开枪的概率=(N+50%)/2,最终会无限接近0,因此从到最后每次开枪的概率应为25%。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式