Question

诸葛亮和曹操谁更厉害

我们要开辩论会，谢谢各位帮助！
谁有曹操的资料，给个忘站也好，说的详细些

Answer 1

罗贯中 最厉害!!!

Answer 2

曹操得天时，平董卓，挟天子令诸侯；灭袁绍，安定北疆；收张秀，破张鲁，扩大疆域：金戈铁马，气吞山河，骊酒临江，横槊赋诗，无不显现出一代枭雄的气魄。
当然，曹操也曾困于南阳，被逼官渡，火烧赤壁，败走华容，潼关脱袍割鬓，汉中进退维谷。但始终能重振旗鼓，名流千古。除此之外，曹操还是一个文学家，写了许多有气概的诗句，就不一一述说了。
孔明借东风、草船借箭、三气周瑜、智料华容道、巧摆八阵图、识魏延反骨、智取成都、骂死王朗、空城计、七星灯，人死后还能木偶退敌、锦囊计杀魏延。鲁迅先生在《中国小说史略》说《三国演义》“状诸葛之多智近妖。”实际上孔明文不如曹操，政治上也不如曹操——这不是说诸葛亮比不上曹操，而是他不会变通，一味忠于刘备，明知扶不起阿斗却不自立为帝或另立他人。而刘备死前曾说过，阿斗能辅则辅，不能则自立。有一次，诸葛亮很有希望直捣黄龙，阿斗却中反间计要将他召回，他明知中计，也懂“将在外，君令有所不受”，却还是班师回朝。
诸葛亮鞠躬尽瘁,死而后己，也导致人才凋零，到后来姜维为将时，竟是“蜀中无大将，廖化作先锋”。刘备入主之前，蜀地富饶，人才济济，最后无人可用。魏国则不同，曹操虽然专，但仍然大力选拔人才，着也是魏国虽然没有人能比的过诸葛亮，却能抵挡诸葛亮一次又一次的北伐。到最后，靠的是邓艾和钟会灭了蜀国。

Answer 3

《三国演义》中罗贯中把诸葛亮塑造成的简直是个神仙，
祭东风、草船借箭、三气周瑜、智料华容道、巧摆八阵图、识魏延反骨、智取成都、骂死王朗、空城计、七星灯，
直到人死了之后还能以木偶退却敌军兵、锦囊之计杀魏延。
其实，在历史上并没有这样一个无所不能的诸葛亮，而只是有一个熟读兵书，行军谨慎的诸葛亮。
只是罗贯中一相情愿地塑造故事人物的需要使然。
鲁迅先生在《中国小说史略》也说《三国演义》“状诸葛之多智而近妖。”。
相对而言，诸葛亮的治理国家的才能要更突出一些。
当时的蜀国在他的励精图治之下，赢得了真正的“天府之国，土沃民丰”美誉。

曹操则不必我说了，挟天子以令诸侯，鼓如狮吼惊百兽，万马夺千州！
他一生南征北战，金戈铁马，挥鞭横槊，气贯长空，不可阻挡。
曹操也并非是一帆风顺的，他也曾困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关；
也曾五攻昌霸不下，四越巢湖不成，但始终能保持兵强马壮，后终成大业。
毛宗岗先生称曹操“是古今来奸雄中第一奇人”。
曹操之奇，奇在足智多谋慧眼识人，奇在善于用将兵不厌诈！
这一点是诸葛亮也自叹弗如的。
从他在公元228年写的《后出师表》中可以看出他对曹操的叹服。
“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙吴，况臣才弱”，
“先帝每称操为能，犹有此失；况臣驽下，何能必胜？”，
在曹操的强盛的兵力和才智面前，诸葛亮只能自称“才弱、弩下”了。
读过《后出师表》，你发现这是诸葛亮对曹操的真诚叹服，而不是对后主的谦恭之辞。
再说，刘阿斗视诸葛亮若父，诸葛亮在他的面前也完全没有必要这样自谦。

所以，我认为曹操比诸葛亮更胜一筹。
尽管故事和传说对他有太多的误解，我还是认为他才是真正的英雄。
为表我心，特作一首《忆曹公》以记之。

黄巾俯首几重秋，青梅煮酒数风流。
策马赋诗观沧海，挥鞭横槊踏千州。
浊酒一樽祭官渡，短歌几声心悠悠。
自古英雄多雄略，两鬓霜雪使人愁。

Answer 4

二者各有春秋，从不同的角度有不同的评价。

Answer 5

诸葛亮厉害,他有很多著名战役