世界上是先有鸡还是先有蛋?
17个回答
展开全部
是先有蛋、后有鸡!
理由有以下几个方面:
1、首先这个问题的先、后只能限定在世界上最早出现的那个“鸡”和那个“蛋”两者之间进行比较,而不能够牵扯到“鸡2”、“蛋2”、“鸡3”、“蛋3”、“鸡4”、“蛋4”… “鸡n”、“蛋n”…等更多n代的鸡和蛋或蛋和鸡的比较。
2、而根据现代生物科学的理论,生物的发生、发展或进化往往是由简单到复杂,即简单的物体在先,复杂的物体在后。
3、在最先的“鸡”和“蛋”(或“蛋”和“鸡”)两者之中,无论是结构,还是体积、重量、形态、结构…等等方面,蛋都要比鸡简单的多,或者说鸡要比但复杂的多。
4、蛋只是一个单细胞(由一个细胞)构成的生物体,而鸡是一个由多细胞(至少十亿以上细胞)构成的生物体。鸡体内能够合成众多的、而鸡蛋却无法合成的激素和化合物
鉴于以上理由,本人认为应该“先有蛋、后有鸡”更加符合科学逻辑和常理。
那些持“先有鸡、后有蛋”观点的人认为,先是由某个不是鸡(但很类似鸡)的动物体内的基因发生了变化变成了鸡,然后这个鸡开始下蛋,因此是先有鸡后有蛋。
但是,从这一层面来看,我们也同样可以做以下相反的假设:
即先是由某个不是鸡(但很类似鸡)的动物体内的基因发生了变化先产下了一枚后来能够孵出鸡的蛋(蛋1),然后再由这个蛋孵出了小鸡,小鸡长大之后再产下世界上的第二枚的蛋(蛋2),因此是先有蛋、后有鸡。
而且更加重要的是,一个非鸡的生物要想变成鸡这种动物是不能通过身体细胞的基因的直接转变而来的,只能通过卵细胞或蛋的基因组合变异来变成新的物种的。
所以,用基因变异的这点来证明“先有鸡、后有蛋”的逻辑是不够严密的,也是没有太大意义的。最好还是从生物的简单和复杂性的先后顺序来论证才是合理的,也是更有说服力的。
还有一个报道认为,英国科学家已经证明了“先有鸡、后有蛋”的假设。报道如下:
究竟是先有鸡还是先有蛋?这一经典问题困扰了人类数百年。近日,英国科学家宣称已经破解了这个谜团,答案就是先有鸡后有蛋,理由是他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
然而,这样证明的逻辑是不够严密的。为什么呢?因为现在的科学家和科学手段不能够证明“催化蛋壳形成的蛋白质就不可能存在于”鸡之前的物种(如能够进化成鸡的恐龙)的体内?也即是说鸡之前的物种(如能够进化成鸡的恐龙)的体内同样有可能存在着“催化蛋壳形成的蛋白质”。
答案节选自快乐科学大师
理由有以下几个方面:
1、首先这个问题的先、后只能限定在世界上最早出现的那个“鸡”和那个“蛋”两者之间进行比较,而不能够牵扯到“鸡2”、“蛋2”、“鸡3”、“蛋3”、“鸡4”、“蛋4”… “鸡n”、“蛋n”…等更多n代的鸡和蛋或蛋和鸡的比较。
2、而根据现代生物科学的理论,生物的发生、发展或进化往往是由简单到复杂,即简单的物体在先,复杂的物体在后。
3、在最先的“鸡”和“蛋”(或“蛋”和“鸡”)两者之中,无论是结构,还是体积、重量、形态、结构…等等方面,蛋都要比鸡简单的多,或者说鸡要比但复杂的多。
4、蛋只是一个单细胞(由一个细胞)构成的生物体,而鸡是一个由多细胞(至少十亿以上细胞)构成的生物体。鸡体内能够合成众多的、而鸡蛋却无法合成的激素和化合物
鉴于以上理由,本人认为应该“先有蛋、后有鸡”更加符合科学逻辑和常理。
那些持“先有鸡、后有蛋”观点的人认为,先是由某个不是鸡(但很类似鸡)的动物体内的基因发生了变化变成了鸡,然后这个鸡开始下蛋,因此是先有鸡后有蛋。
但是,从这一层面来看,我们也同样可以做以下相反的假设:
即先是由某个不是鸡(但很类似鸡)的动物体内的基因发生了变化先产下了一枚后来能够孵出鸡的蛋(蛋1),然后再由这个蛋孵出了小鸡,小鸡长大之后再产下世界上的第二枚的蛋(蛋2),因此是先有蛋、后有鸡。
而且更加重要的是,一个非鸡的生物要想变成鸡这种动物是不能通过身体细胞的基因的直接转变而来的,只能通过卵细胞或蛋的基因组合变异来变成新的物种的。
所以,用基因变异的这点来证明“先有鸡、后有蛋”的逻辑是不够严密的,也是没有太大意义的。最好还是从生物的简单和复杂性的先后顺序来论证才是合理的,也是更有说服力的。
还有一个报道认为,英国科学家已经证明了“先有鸡、后有蛋”的假设。报道如下:
究竟是先有鸡还是先有蛋?这一经典问题困扰了人类数百年。近日,英国科学家宣称已经破解了这个谜团,答案就是先有鸡后有蛋,理由是他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
然而,这样证明的逻辑是不够严密的。为什么呢?因为现在的科学家和科学手段不能够证明“催化蛋壳形成的蛋白质就不可能存在于”鸡之前的物种(如能够进化成鸡的恐龙)的体内?也即是说鸡之前的物种(如能够进化成鸡的恐龙)的体内同样有可能存在着“催化蛋壳形成的蛋白质”。
答案节选自快乐科学大师
展开全部
英国科学家已经破解这个古老的命题:是先有鸡,后有蛋!
理由:
他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
英国《每日邮报》2010年7月14日报道:英国谢菲尔德大学教授,弗里曼和华威大学的研究人员,研究发现,在鸡的卵巢内存在着一种蛋白质oc-17,这种蛋白质能够将碳酸钙转化为构成蛋壳的方解石,它是存在于鸡的的卵巢内,也就是它能促使蛋壳形成,它是形成蛋壳的关键物质,没有它蛋壳就形成不了。弗里曼教授得出结论:有了蛋壳,蛋黄和保护小鸡的液体才得以有地方住,
要是没有卵巢里的oc-17蛋白,就不可能有鸡蛋,而这种蛋白是首先存在于鸡的体内,才能够有鸡蛋的可能,
因此,
一定是先有鸡再有蛋。
我们说的“蛋孵出鸡,鸡又生蛋”,这只是我们现在看到的鸡的物种遗传现象。在地球生物物种爆发的最初时期,
鸡最先由鸟类进化而来,
随着最终的进化,鸡最终选择了以蛋的形式进行生命物种的延续。我们所说的先有鸡后有蛋,是指最初鸡的物种延续固定之前的问题。
理由:
他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
英国《每日邮报》2010年7月14日报道:英国谢菲尔德大学教授,弗里曼和华威大学的研究人员,研究发现,在鸡的卵巢内存在着一种蛋白质oc-17,这种蛋白质能够将碳酸钙转化为构成蛋壳的方解石,它是存在于鸡的的卵巢内,也就是它能促使蛋壳形成,它是形成蛋壳的关键物质,没有它蛋壳就形成不了。弗里曼教授得出结论:有了蛋壳,蛋黄和保护小鸡的液体才得以有地方住,
要是没有卵巢里的oc-17蛋白,就不可能有鸡蛋,而这种蛋白是首先存在于鸡的体内,才能够有鸡蛋的可能,
因此,
一定是先有鸡再有蛋。
我们说的“蛋孵出鸡,鸡又生蛋”,这只是我们现在看到的鸡的物种遗传现象。在地球生物物种爆发的最初时期,
鸡最先由鸟类进化而来,
随着最终的进化,鸡最终选择了以蛋的形式进行生命物种的延续。我们所说的先有鸡后有蛋,是指最初鸡的物种延续固定之前的问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是先有蛋的,因为如这种孵化动物,在蛋中已经成形,孵化后已经是不可改变的动物,只有在蛋中的变异(如交配方式不同后产蛋),才有可能出现新物种的出现。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询