中国散打和中国的传统武术有什么区别吗
展开全部
传统武术是一个庞杂的系统,它有套路演练、也有实战招式、也独特的练习体系。
散打是行政资金,国家体委过三十多年不断的摸索、改造,逐渐形成了完备的教学、训练、竞赛、科研、管理的现代搏击术,散打在技法上,通过对传统技击术进行归纳、整理,舍弃它们的具体形态;找出其中带有共性的规律,即通过把中国各拳种门派的基本拳法和基本腿法进行规整并最终总结出它们的基本运动形式。并大胆借鉴或是直接使用国外的搏击技术。散打的理论体系基本上是西方的体育学,物力学、解剖学、等。所以大家觉得散打有些不像武术。
传统武术因我国历史悠久,幅员辽阔,各地区之间经济文化发展很不平衡,风俗民情也各有差异,所以各地区之间的武术风格也常常是各具特色。总体来说传统武术分为三个部分,套路的演练, 实战制敌的技术,功法练习,它的理论基本上是中国传统文化,络络学,医学。
散打是行政资金,国家体委过三十多年不断的摸索、改造,逐渐形成了完备的教学、训练、竞赛、科研、管理的现代搏击术,散打在技法上,通过对传统技击术进行归纳、整理,舍弃它们的具体形态;找出其中带有共性的规律,即通过把中国各拳种门派的基本拳法和基本腿法进行规整并最终总结出它们的基本运动形式。并大胆借鉴或是直接使用国外的搏击技术。散打的理论体系基本上是西方的体育学,物力学、解剖学、等。所以大家觉得散打有些不像武术。
传统武术因我国历史悠久,幅员辽阔,各地区之间经济文化发展很不平衡,风俗民情也各有差异,所以各地区之间的武术风格也常常是各具特色。总体来说传统武术分为三个部分,套路的演练, 实战制敌的技术,功法练习,它的理论基本上是中国传统文化,络络学,医学。
展开全部
传统武术是一个庞杂的系统,它有套路演练、也有实战招式、也独特的练习体系。
散打是行政资金,国家体委过三十多年不断的摸索、改造,逐渐形成了完备的教学、训练、竞赛、科研、管理的现代搏击术,散打在技法上,通过对传统技击术进行归纳、整理,舍弃它们的具体形态;找出其中带有共性的规律,即通过把中国各拳种门派的基本拳法和基本腿法进行规整并最终总结出它们的基本运动形式。并大胆借鉴或是直接使用国外的搏击技术。散打的理论体系基本上是西方的体育学,物力学、解剖学、等。所以大家觉得散打有些不像武术。
传统武术因我国历史悠久,幅员辽阔,各地区之间经济文化发展很不平衡,风俗民情也各有差异,所以各地区之间的武术风格也常常是各具特色。总体来说传统武术分为三个部分,套路的演练,
实战制敌的技术,功法练习,它的理论基本上是中国传统文化,络络学,医学。
散打是行政资金,国家体委过三十多年不断的摸索、改造,逐渐形成了完备的教学、训练、竞赛、科研、管理的现代搏击术,散打在技法上,通过对传统技击术进行归纳、整理,舍弃它们的具体形态;找出其中带有共性的规律,即通过把中国各拳种门派的基本拳法和基本腿法进行规整并最终总结出它们的基本运动形式。并大胆借鉴或是直接使用国外的搏击技术。散打的理论体系基本上是西方的体育学,物力学、解剖学、等。所以大家觉得散打有些不像武术。
传统武术因我国历史悠久,幅员辽阔,各地区之间经济文化发展很不平衡,风俗民情也各有差异,所以各地区之间的武术风格也常常是各具特色。总体来说传统武术分为三个部分,套路的演练,
实战制敌的技术,功法练习,它的理论基本上是中国传统文化,络络学,医学。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有区别,散打也是说是现代版本的武术...而传统武术是从很早时期流传到现在的。散打追求速度跟力量,通过简单的招式第一时间把人打倒。而传统武术则是在套路的基础上更深一步的发展。传统武术多数强调发整体劲...而散打一般则是腰发劲...传统武术练起来慢,也困难,但是练好了实用性很强。散打相对于传统武术来说,要简单一些,而且实用性也不错。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询