前悬挂类型: 双横臂式独立悬架带横向稳定杆) 跟(前悬挂类型: 麦弗逊式独立悬架 )那个好,差多少?
还有(后悬挂类型:可变形横梁式,带横向稳定杆)跟(后悬挂类型:E型多连杆式独立悬架带横向稳定杆)...
还有(后悬挂类型: 可变形横梁式,带横向稳定杆)跟(后悬挂类型: E型多连杆式独立悬架带横向稳定杆)
展开
1个回答
展开全部
你说的这些也没有什么好不好的,主要是造价和用途有所不同。
先说前边的,一般的家用车用麦弗逊就可以了,这个造价不算高舒适性也可以。市面上的车中高低档的家用车和轿跑车都有用这个的。
双横臂的在家用车里偏少用,因为这个虽然性能好造价高,但是舒适性可能不如麦弗逊的。有些特别注重运动性能的车用这个,比如有些赛车之类的。
你要说这两种差多少,这个没有可比性。因为这两种悬挂就定位了两种性格的车,两种车体的设计。就像香瓜跟西瓜比是小一些,但是他们说差多少是没法比的。
后悬挂我认为多连杆的好,可以在多个方向上对车身的震动进行修正。所谓的E型就是5个连杆的多连杆算不错的了,一般是中高档车用这个。
可变形横梁式算是半独立悬挂,多连杆是独立的。简单的说独立的肯定要比半独立的性能好,舒适性也没得说。
你是想选车还是想了解悬挂的东西?你说的两组悬挂可能不是两辆车上的吧。你直接用车跟车来比就更好了。
先说前边的,一般的家用车用麦弗逊就可以了,这个造价不算高舒适性也可以。市面上的车中高低档的家用车和轿跑车都有用这个的。
双横臂的在家用车里偏少用,因为这个虽然性能好造价高,但是舒适性可能不如麦弗逊的。有些特别注重运动性能的车用这个,比如有些赛车之类的。
你要说这两种差多少,这个没有可比性。因为这两种悬挂就定位了两种性格的车,两种车体的设计。就像香瓜跟西瓜比是小一些,但是他们说差多少是没法比的。
后悬挂我认为多连杆的好,可以在多个方向上对车身的震动进行修正。所谓的E型就是5个连杆的多连杆算不错的了,一般是中高档车用这个。
可变形横梁式算是半独立悬挂,多连杆是独立的。简单的说独立的肯定要比半独立的性能好,舒适性也没得说。
你是想选车还是想了解悬挂的东西?你说的两组悬挂可能不是两辆车上的吧。你直接用车跟车来比就更好了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询